Jefferson a Virgínia: Demokracia, ústavy a impérium

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka komparatívnu analýzu Thomasa Jeffersona spolu s významnými osobnosťami Virgínie a poskytuje pohľad na Jeffersonove hodnoty, myšlienky a jeho zložité vzťahy so súčasníkmi, ako boli Madison, Washington a Henry. Hoci autor predkladá premyslené argumenty a myšlienky, niektorí čitatelia majú pocit, že kľúčové postavy sú vynechané, čo uberá na úplnosti rozprávania.

Kniha je dobre spracovaná a poskytuje cenné poznatky o Jeffersonovej filozofii a politických vzťahoch. Nabáda čitateľov, aby sa zamysleli nad Jeffersonovým vplyvom v porovnaní s inými virgínskymi osobnosťami, a rozoberá významné témy, ako sú demokracia, vzbura a expanzionizmus.

Niektorí čitatelia sú nespokojní s výberom osobností zahrnutých do porovnania a poukazujú na vynechanie dôležitých osobností, ako sú George Mason a John Marshall, čo podľa nich obmedzuje komplexnosť knihy.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Jefferson and the Virginians: Democracy, Constitutions, and Empire

Obsah knihy:

V knihe Jefferson a Virgínčania renomovaný vedec Peter S.

Onuf skúma spôsoby, akými Thomas Jefferson a jeho kolegovia z Virgínie - George Washington, James Madison a Patrick Henry - chápali svoj domovský štát z politického a kultúrneho hľadiska a jeho postavenie v novej americkej únii. Rozhovory, ktoré Onuf rekonštruuje, ponúkajú pohľad na boj o definíciu Virgínie - a Ameriky - v kontexte prevratných udalostí revolučnej vojny.

Onuf tiež ukazuje, prečo Jeffersonova identita ako Virgíňana viac zahmlieva, než objasňuje jeho ideológiu a kariéru. Onuf tvrdí, že Jefferson a jeho partneri sa snažili definovať charakter Virginie ako samostatného štátu a určiť miesto štátu v americkej únii v období ústavných zmien a politickej polarizácie. Výsledok americkej revolúcie tak viedol k pretrvávajúcim sporom o identitu Virgínie a Američanov ako "ľudu" alebo "národov"; o hranice a jurisdikciu Virgínie v rámci únie; a o systém vlády vo Virgínii a pre štáty spoločne.

Každá diskusia si vyžadovala vyvážené zváženie korporatívnej identity a kolektívnych záujmov, čo nevyhnutne vyvolávalo širšie otázky o charaktere článkov Konfederácie a novovytvorenej federálnej únie. Onufova dobre preskúmaná štúdia odhaľuje, ako si táto neurčitosť vyžadovala definíciu a rovnako ako potreba definície podnietila ďalšie spory.