Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
United Front: Projecting Solidarity Through Deliberation in Vietnam's Single-Party Legislature
Konvenčná múdrosť vychádzajúca z Číny a iných autokracií tvrdí, že zákonodarstvo a voľby s jednou stranou sú vzájomne výhodné pre občanov aj autokratov. Táto myšlienková línia zdôvodňuje, že tieto inštitúcie môžu plniť viacero funkcií, napríklad obmedzovať politických vodcov alebo poskytovať informácie o občanoch.
Paul Schuler v knihe United Front (Jednotný front) spochybňuje tieto názory prostredníctvom skúmania minulého a súčasného fungovania Vietnamského národného zhromaždenia (VNA) a tvrdí, že hlavnou úlohou zákonodarného orgánu je signalizovať verejnosti silu. Ak je aktívne, kritické správanie delegátov v zákonodarnom zbore predstavuje skôr krížovú paľbu v rámci režimu než skutočnú spätnú väzbu od občanov. Schuler týmito argumentmi oponuje rastúcemu vedeckému trendu vnímať demokratické inštitúcie v prostredí s jednou stranou, ako sú Čína a Vietnam, ako užitočné pre občanov alebo výkonnosť režimu.
Jeho argumenty tiež naznačujú, že existujú limity pre vytváranie skutočne poradného autoritárstva prostredníctvom kvázi demokratických inštitúcií. Aplikujúc rozmanitú škálu špičkových metód sociálnych vied na množstvo originálnych údajov, ako sú legislatívne prejavy, volebné výsledky a prieskumy, Schuler ukazuje, že aj v zdanlivo hlasnom zákonodarnom zbore, akým je VNA, nie je konečným cieľom tejto inštitúcie reflektovať názory občanov, ale skôr signalizovať preferencie režimu a zároveň likvidovať súperov.