Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách knihy sa vyzdvihuje jej informatívny charakter, ktorý poskytuje pohľad na juhoafrickú politiku zo socialistickej perspektívy, najmä na obdobie od roku 1980 do roku 2017. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ocenili pohľad zvnútra a skúmanie ANC po roku 1994, iní mali pocit, že kniha nedostatočne odhaľuje nové informácie o kľúčových osobnostiach, ako je Zuma, a namiesto toho sa zmenila na kritiku činnosti strany.
Výhody:⬤ Dobre napísaný a informatívny
⬤ poskytuje cenný pohľad zvnútra na juhoafrickú politiku
⬤ ponúka pohľad na radikálnu ekonomickú reformu
⬤ predstavuje vyvážený pohľad, ktorý rezonuje so súčasnými názormi
⬤ prístupné a pútavé rozprávanie
⬤ dôležité pre historický záznam pre budúce generácie.
Nevýhody:⬤ Nemusí odhaľovať nové tajomstvá o Zumovi
⬤ príliš rýchlo presúva pozornosť od Zumu
⬤ niektoré návrhy sa zdajú byť viac akademické ako praktické
⬤ sklamanie z toho, že neposkytuje hlbší pohľad na Zumove činy
⬤ môže byť vnímaný ako menej pôsobivý pre tých, ktorí sú s témou už oboznámení.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
A Simple Man: Kasrils and the Zuma Enigma
Obsah knihy:
Ronnie Kasrils v tomto príbehu živo osvetľuje svoje šokujúce a zároveň objavné postrehy o Jacobovi Zumovi - od ich spoločnej histórie v ilegalite až po Kasrilsovo pôsobenie vo funkcii ministra spravodajských služieb a jeho názory na súčasnú Juhoafrickú republiku. Tieto rýchlo napínavé memoáre v štýle trileru opisujú búrlivé roky, počas ktorých došlo k Mbekiho zvrhnutiu a nahradeniu Zumom, Nkandlagate, rastúcej militarizácii polície a masakre v Marikane, poburujúcemu vymenovaniu poskokov do vysokých funkcií, správe o „zachytení štátu“ a jeho vzťahu s Guptami.
Prežívame korupčný proces so Schabirom Shaikom, Kasrilsov vzťah s Fezeka Kuzwayom (Khwezi), Zumovho žalobcu v procese so znásilnením, ságu s e-mailom a špionážnymi nahrávkami, konšpirácie a zradu. Kasrils vysvetľuje záhadné rozpory Jacoba Zumu, zároveň však objasňuje, že korupcia a zneužívanie moci sa nezačali u neho. Jeho príbeh poukazuje na kompromitujúce rokovania z 90.
rokov, ktoré nazýva „faustovským paktom“. Je to príbeh vyrozprávaný zvnútra, ktorý skúma mnohé machinácie moci a to, ako môže mať boj jedného človeka za pravdu taký vplyv na politické výsledky národa.
