Je secesia vlastizradou?

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá historickým argumentom práva na secesiu z pohľadu Alberta Bledsoea, pričom kladie dôraz na ústavné interpretácie a vývoj štátnych práv. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju chválili za odhaľovanie pravdy a poskytovanie alternatívneho pohľadu na americké dejiny, iní ju kritizovali za vnímanie chybnej argumentácie a ospravedlňovanie kontroverzných historických krokov.

⬤ Ponúka presvedčivé argumenty v prospech práva na secesiu na základe ústavných princípov.
⬤ Poskytuje podrobnú analýzu sťažností Juhu a historických súvislostí.
⬤ Upravená verzia zvyšuje použiteľnosť ako referenčná kniha s pridanými poznámkami pod čiarou a indexom.
⬤ Zaujme čitateľov, ktorí sa zaujímajú o alternatívne historické perspektívy a interpretácie.

⬤ Niektorí ju považujú za propagátora revizionistického a kontroverzného pohľadu na dejiny.
⬤ Kritizovaná za potenciálne oslavovanie problematických aspektov secesionistického hnutia.
⬤ Niektorí čitatelia považovali predložené argumenty za chybné a nedostatočne intelektuálne prísne.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Is Secession Treason?

Obsah knihy:

Generál Robert E. Lee povedal Albertovi Bledsoeovi tieto dôležité slová: "Čaká vás veľká práca.

Všetci očakávame, že nás ospravedlníte." "Dielo", o ktorom Lee hovoril, bola v podstate politická biblia Konfederácie, ktorá by objasnila a vysvetlila zásady sebaurčenia, na ktorých bolo založené oddelenie od Spojených štátov amerických. Bledsoe bol skutočne inšpirovaný k napísaniu nanajvýš obratne argumentovanej knihy obhajujúcej "nemysliteľné" konanie Juhu. Tento traktát, pôvodne nazvaný Je Davis zradca? sa konečne vracia do tlače v novom vydaní, s novým predslovom a indexom. Alberta Taylora Bledsoea (1809 - 1877) možno charakterizovať ako tradicionalistu, "nerekonštruovaného južana", bojovníka za rôzne ciele a pevne veriaceho v nebezpečenstvo modernizmu a zahraničného vplyvu. Nebol však žiadnym paholkom pracujúcim pre južanských "brahmanov" - bol to inteligentný literát, vojak a pedagóg, duchovný a právnik, priateľ bohatých ľudí, sociálny bádateľ a skúsený cestovateľ. Vďaka svojej intelektuálnej prezieravosti a kontaktom s významnými vodcami na Juhu sa stal apologétom južanskej Konfederácie a predvojnovej južanskej "mentality". Kniha Is Secession Treason? predstavuje vrchol Bledsoeho tvorby.

Ústredným bodom jeho stanoviska je rozhodujúci rozdiel medzi slovami "ústava" a "zmluva". Vychádzajúc z textov mnohých politických a filozofických dokumentov, predkladá dostatočné zdôvodnenie tvrdenia, že spojenie bývalých kolónií v 80. rokoch 17. storočia bolo dobrovoľné a nie večné a ich prirodzená nezávislosť im nebola odňatá pristúpením k "zmluve", ktorá ich spojila. Obmedzenie moci centrálnej moci nad štátmi bolo v mysliach účastníkov ústavného konventu skutočne kľúčovým faktorom, ako to autor šikovne dokazuje. V snahe o čestnosť a otvorenosť sa Bledsoe usiluje predstaviť obe strany diskusie a s veľkou jasnosťou a silou uvádza postoje Webstera, Madisona, Jeffersona, Hamiltona, Calhouna a mnohých ďalších. Po dôkladnej úvahe a analýze prichádza k dvom silným záverom: Odstúpenie bolo povolené ústavou a vojenský útok federálnej vlády na Konfederáciu bol nezákonný. Jeho argumenty boli také dobre zdôvodnené, že sa jeho kniha stala zdrojom materiálu na obhajobu Jeffersona Davisa, prezidenta Južnej konfederácie, pred obvinením zo zrady. Napriek neochvejnej oddanosti Alberta Bledsoea svojej milovanej vlasti možno povedať, že jeho pojednanie je spravodlivejším a vyváženejším spracovaním secesie než mnohé nedávno vydané práce na rovnakú tému.

Paul Dennis Sporer vydal aj ďalšie knihy, ktoré prispievajú k pochopeniu zložitej sociálnej a politickej dynamiky obdobia americkej občianskej vojny, napríklad End of an Era (Koniec jednej éry) od Johna Sergeanta Wisea, Half a Century (Polstoročie) od Jane Swisshelmovej a Tupelo od Jamesa Hilla Augheya.