Hodnotenie:
Kniha skúma vzťah medzi feminizmom a multikulturalizmom prostredníctvom hlavnej eseje Susan Moller Okinovej, po ktorej nasledujú rôzne reakcie ďalších intelektuálov. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považovali za podnetnú a vhodnú na akademickú diskusiu, iní kritizovali jej hĺbku a kvalitu niektorých príspevkov.
Výhody:⬤ Zaoberá sa zložitými otázkami týkajúcimi sa feminizmu a multikulturalizmu.
⬤ Podnecuje premyslenú diskusiu a debatu, najmä v akademickom prostredí.
⬤ Niektoré príspevky sú hlboké a poskytujú rôzne pohľady na Okinovej tézy.
⬤ Okinová píše jasne a provokatívne.
⬤ Vhodný ako úvodný text do problematiky.
⬤ Nedostatok hĺbky v niektorých esejach vedie k tomu, že kvalita príspevkov je rôznorodá, pričom niektoré sú skôr polemické ako poučné.
⬤ Okinovej esej sa javí ako nedostatočne rozvinutá, pokiaľ ide o definovanie pojmov a solídne podloženie tézy.
⬤ Niektoré odpovede boli považované za absurdné alebo nedostatočne akademicky prísne.
⬤ Okinovej odpovede prispievateľom pôsobia miestami trápne alebo osobne útočia.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Is Multiculturalism Bad for Women?
Polygamia, nútené manželstvá, mrzačenie ženských pohlavných orgánov, trestanie žien za znásilnenie, rozdielny prístup mužov a žien k zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu, nerovnaké vlastnícke práva, zhromažďovanie a účasť na politickom živote, nerovnaká zraniteľnosť voči násiliu. Tieto praktiky a podmienky sú v niektorých častiach sveta štandardom. Spôsobujú požiadavky na multikulturalizmus - a najmä na práva niektorých menšinových skupín - ich pokračovanie a rozšírenie do liberálnych demokracií? Existujú zásadné konflikty medzi naším záväzkom k rodovej rovnosti a našou rastúcou túžbou rešpektovať zvyky menšinových kultúr alebo náboženstiev? V tejto knihe významná feministka Susan Moller Okin a pätnásť popredných svetových mysliteľov o feminizme a multikulturalizme skúmajú tieto znepokojujúce otázky v provokatívnej, vášnivej a poučnej debate.
Okinová na úvod tvrdí, že niektoré skupinové práva môžu v skutočnosti ohrozovať ženy. Poukazuje napríklad na to, že francúzska vláda udelila tisícom mužských prisťahovalcov osobitné povolenie priviesť si do krajiny viacero manželiek, a to napriek francúzskym zákonom zakazujúcim polygamiu a napriek tomu, že manželky sa voči tejto praxi ostro stavajú. Okinová tvrdí, že ak súhlasíme s tým, že ženy by nemali byť znevýhodňované kvôli svojmu pohlaviu, nemali by sme akceptovať skupinové práva, ktoré umožňujú utláčateľské praktiky s odôvodnením, že sú základom menšinových kultúr, ktorých existencia by inak mohla byť ohrozená.
V odpovedi niektorí respondenti Okinovej postoj úplne odmietajú a tvrdia, že jej názory sú zakorenené v morálnom univerzalizme, ktorý je slepý voči kultúrnym rozdielom. Iní polemizujú s tým, že Okinová sa zameriava na rod, alebo tvrdia, že by sme mali byť opatrní v tom, ktoré skupinové práva povoľujeme, ale nie úplne odmietnuť kategóriu skupinových práv. Okinová v závere vyvracia, objasňuje, upravuje a rozširuje svoje pôvodné stanovisko. Tieto prenikavé a prístupné eseje - rozšírené oproti ich pôvodnému uverejneniu v Boston Review a obsahujúce štyri nové príspevky - sú nevyhnutným čítaním pre každého, kto sa zaujíma o jednu z najkontroverznejších spoločenských a politických otázok súčasnosti.
Okrem Okina do nej prispeli Azizah al-Hibri, Abdullahi An-Na'im, Homi Bhabha, Sander Gilman, Janet Halley, Bonnie Honig, Will Kymlicka, Martha Nussbaum, Bhikhu Parekh, Katha Pollitt, Robert Post, Joseph Raz, Saskia Sassen, Cass Sunstein a Yael Tamir.
-- "Publisher's Weekly".
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)