Jazyk a národná identita: Rusíni na juh od Karpát

Pôvodný názov:

Language and National Identity: Rusyns South of Carpathians

Obsah knihy:

V diskusii o prisťahovalectve v USA všetky strany v súčasnosti podporujú politiku a postupy, ktoré rozširujú parametre presadzovania práva. Zatiaľ čo sily na kontrolu imigrácie lobujú za zintenzívnenie presadzovania práva z dôvodov, ktoré sú transparentne spojené s ich politickým programom, a proimigračné sily uprednostňujú liberalizáciu migračných tokov a plynulejšiu reguláciu pracovného trhu, tieto transformácie, ktorých cieľom je rozvoj globálnych obchodných a obchodných sietí, zároveň rozširujú mimoprávne (alebo okrajovo právne) diskrečné právomoci štátu a podporujú vládnuci program zameraný na presadzovanie práva.

Philip Kretsedemas skúma tento vývoj z niekoľkých rôznych perspektív; skúma nedávne trendy v imigračnej politike USA, nárast extralegálnej štátnej moci v priebehu dvadsiateho storočia a diskurzy o rase, národe a kultúrnej odlišnosti, ktoré ovplyvnili politický a akademický diskurz o imigrácii. Analyzuje tiež nedávne rozšírenie miestnych imigračných zákonov& mdash;vrátane kontroverzného arizonského imigračného zákona prijatého v lete 2010& mdash;a vysvetľuje, ako sa vo federálnej imigračnej politike rozšírili formy extralegálnej diskrečnej právomoci, čo umožnilo rozptýlenie týchto miestnych imigračných zákonov. Pri spájaní týchto mimoprávnych právomocí štátu s postojom k voľnému toku prisťahovalectva si zároveň všíma, ako sa tie isté diskrečné právomoci v minulosti využívali na kontrolu populácie rasových menšín (najmä afroamerickej populácie v období vlády Jima Crowa).

Tento druh diskrečnej právomoci sa často odvoláva na argumenty „práv štátov“, ktoré nedávno oživili obhajcovia kontroly prisťahovalectva, aby podporili rozšírenie miestnych prisťahovaleckých zákonov. Na týchto a ďalších príkladoch Kretsedemas vysvetľuje, ako sa obe strany debaty o imigrácii zjednotili v otázke presadzovania práva a ako napriek rozdielnym záujmom každá z frakcií formovala zdravé predpoklady, ktoré v súčasnosti určujú rozsah a hranice tejto debaty.