Jadrový bod zlomu: Prečo štáty prehodnocujú svoje jadrové rozhodnutia

Recenzie čitateľov

V knihe sa skúmajú zložité motivácie a úvahy, ktoré stoja za rozhodnutiami rôznych krajín v oblasti jadrových zbraní a nešírenia jadrových zbraní. Skúma historické a politické súvislosti, skúma stratégie konkrétnych krajín a dôsledky jadrových kapacít.

Kniha poskytuje dôkladnú analýzu založenú na spolupráci odborníkov, pričom poukazuje na krutú realitu nešírenia jadrových zbraní a potrebu ubezpečenia spojeneckých krajín zo strany USA. Nastoľuje kritické otázky týkajúce sa potenciálu šírenia jadrových zbraní a faktorov, ktoré môžu ovplyvniť krajiny pri presadzovaní alebo vzdaní sa jadrových spôsobilostí.

V knihe chýba dôkladné preskúmanie virtuálnych jadrových štátov, ktoré majú potenciál rýchlo vyvinúť zbrane. Takisto sa nezaoberá zraniteľnosťou niektorých štátov voči jadrovému konfliktu. Okrem toho ponúka trochu pesimistický pohľad na budúcnosť v súvislosti so šírením jadrových zbraní, najmä pokiaľ ide o štáty ako Severná Kórea a Irán.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Nuclear Tipping Point: Why States Reconsider Their Nuclear Choices

Obsah knihy:

".

Blíži sa svet viac ako polstoročie po nástupe jadrového veku k bodu zlomu, ktorý rozpúta epidémiu šírenia jadrových zbraní? Dnes sú mnohé stavebné prvky jadrového arzenálu - vedecké a inžinierske poznatky, presné obrábacie stroje, softvér, konštrukčné informácie - ľahšie dostupné ako kedykoľvek predtým. O jadrových ambíciách takzvaných darebáckych štátov a teroristických organizácií sa veľa diskutuje. Aké pevné je však odhodlanie tých krajín, ktoré sa v minulosti rozhodli zriecť sa jadrových zbraní? Kombinácia zmien v medzinárodnom prostredí by mohla vyvolať dominový efekt, keď sa krajiny budú usilovať vyvinúť jadrové zbrane, aby nezostali pozadu - alebo vyvinúť jadrové "zabezpečovacie" kapacity, ktoré by im v prípade potreby umožnili relatívne rýchlo vybudovať jadrový arzenál. V knihe Jadrový zlomový bod sa skúmajú domáce aj nadnárodné faktory, ktoré formujú jadrovú politiku. Autori, významní vedci a odborníci na zahraničnú politiku s bohatými skúsenosťami z vládnej praxe, vytvárajú rámec na pochopenie toho, prečo sa niektoré krajiny pôvodne rozhodli vzdať sa jadrových zbraní - a poukazujú na niektoré novšie faktory špecifické pre jednotlivé krajiny, ktoré by mohli byť dôvodom na ich prehodnotenie.

Prípadové štúdie ôsmich dlhodobých stálic režimu nešírenia jadrových zbraní - Egypta, Nemecka, Japonska, Saudskej Arábie, Južnej Kórey, Sýrie, Turecka a Taiwanu - konkretizujú tento rámec a ukazujú, ako sa aj tieto krajiny môžu dostať za hranicu kritického bodu. Autori ponúkajú recepty, ktoré by zabránili takýmto krajinám prehodnotiť svoju jadrovú možnosť a zabránili by šíreniu jadrových zbraní v iných krajinách. V stávke je obrovská suma a úspech nie je ani zďaleka istý. Autori tvrdia, že na to, aby sa zlomový bod nedostal na dosah, bude musieť medzinárodné spoločenstvo konať jednotne, s predstavivosťou a silou, pričom vedúca úloha Washingtonu bude nevyhnutná. Medzi prispievateľmi je Leon Feurth, George Washington University.

Ellen Laipson, Stimsonovo centrum.

Thomas W. Lippman, Middle East Institute.

Jenifer Mackby, Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie.

Derek J. Mitchell, Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie.

Jonathan D. Pollack, U. S. Naval War College.

Walter B. Slocombe, Caplin and Drysdale.

A Tsuyoshi Sunohara, Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie.

".