Irak a vývoj americkej stratégie

Recenzie čitateľov

Dr. Metz vo svojej knihe dôkladne skúma národnú stratégiu USA v rôznorodom demokratickom kontexte, pričom odhaľuje jej nedôslednosti a výzvy, ktoré prináša zmena vedenia a idealistické názory. Kniha je oceňovaná pre svoju čitateľnosť a hĺbavú analýzu stratégie bez senzáciechtivosti, čím oslovuje široké publikum zaujímajúce sa o vládne a vojenské záležitosti.

Kniha je dobre napísaná a čitateľná, čo umožňuje čitateľom ľahko stráviť zložité myšlienky. Ponúka hlboký pohľad na národnú stratégiu USA a jej nedostatky. Analýza je jasná, dôkladná a vyhýba sa senzáciám, vďaka čomu je vhodná pre študentov a odborníkov z praxe v oblasti vlády, diplomacie a vojenskej stratégie. Dôveryhodnosť jej dodáva aj súhlas Colina Graya.

Niektorým čitateľom sa môže zdať, že Dr. Metz chápe vzdušnú silu len obmedzene, pretože bagatelizuje jej význam v historických súvislostiach. Okrem toho sa kniha primerane nezaoberá národnými záujmami USA spolu s hrozbami pre národnú bezpečnosť, čo by mohlo viesť k nesúladu v diskusiách o stratégii.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Iraq & the Evolution of American Strategy

Obsah knihy:

V súčasnosti je americká armáda pružnejšia, mobilnejšia a zameraná na rýchlu reakciu proti menším mocnostiam ako kedykoľvek predtým. Dalo by sa tvrdiť, že vojna v Perzskom zálive a povojnový konflikt so Saddámom Husajnom urýchlili potrebnú vojenskú transformáciu a strategické prehodnotenie v období po skončení studenej vojny.

Zaujatie Irakom však Spojené štáty uväznilo na Blízkom východe a viedlo ku krvavej okupácii. Ako bude vyzerať americká stratégia po odchode amerických vojsk z Iraku? V knihe Irak a vývoj americkej stratégie sa skúmajú spôsoby, akými vojna v Perzskom zálive, spor o zbrane hromadného ničenia, iracká vojna a prebiehajúca okupácia podnietili širšie zmeny v politike národnej bezpečnosti a vojenskej stratégii USA. Steven Metz odpovedá na tri hlavné otázky: 1.

Ako konflikt s Irakom podnietil a formoval širšie zmeny v národnej bezpečnostnej a vojenskej stratégii? 2.

Interpretovali tvorcovia politiky a vojenskí velitelia konflikt správne a prijali čo najefektívnejšie reakcie? 3. Čo nám tento proces hovorí o procese zmien v americkej národnej bezpečnostnej a vojenskej stratégii a o vývoji jej strategickej kultúry?

Metz dospel k záveru, že Spojené štáty majú dlhodobý a pretrvávajúci problém s "vytváraním správnych predpokladov, keď protivník funguje v inom psychologickom a kultúrnom rámci". Vidí vzorec nesprávnych úsudkov o Saddámovi a Iraku založených na západných kultúrnych a historických predsudkoch a všadeprítomnej viere v nadradenosť amerického svetonázoru a inštitúcií. Táto krátkozrakosť prispela k tomu, že Amerika bola zaskočená Saddámovou inváziou do Kuvajtu v roku 1990, potom podcenila jeho dlhú životnosť a nakoniec nesprávne odhadla pravdepodobnosť stabilného a demokratického Iraku po jeho zvrhnutí.

Nová dôležitá práca Dr. Metza, ktorá obsahuje ponaučenia pre všetkých čitateľov zaujímajúcich sa o úlohu Ameriky vo svete, osloví najmä vedcov a študentov v oblasti stratégie a štúdií medzinárodnej bezpečnosti, ako aj vojenských profesionálov a civilných zamestnancov ministerstva obrany. S predslovom Colina S.

Graya.