Hodnotenie:
Kniha predstavuje myšlienky Umberta Eca o interpretácii, nadmernej interpretácii a limitoch, ktoré by sa mali klásť na čítanie textov. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú postrehy a súvislosti medzi Ecovými teoretickými diskusiami a jeho beletristickými dielami, iní si všímajú nezrovnalosti v jeho argumentoch. Text je hutný, ale prístupný, čo podnecuje diskusie medzi rôznymi kritikmi.
Výhody:⬤ Ponúka hlboký pohľad na Ecove teórie a ich aplikáciu v jeho beletrii
⬤ prístupným spôsobom prezentuje zložité myšlienky
⬤ obsahuje podnetné diskusie rôznych kritikov
⬤ podnecuje kritické myslenie o interpretácii a jej limitoch.
⬤ Niektoré rozpory v Ecovej teórii
⬤ môžu byť pre čitateľov, ktorí nie sú oboznámení s témou, hutné
⬤ niektoré eseje v reakcii na Eca sú vnímané ako tangenciálne a menej pútavé.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Interpretation and Overinterpretation
Hranice interpretácie - čo vlastne môže text znamenať - zaujímajú semiotika, ktorého vlastné romány svojou fascinujúcou zložitosťou podnietili čitateľov k intenzívnym špekuláciám o ich význame, dvojnásobne.
Ecova poučná a často zábavná diskusia siaha od Danteho cez Meno ruže, Foucaultovo kyvadlo až po Chomského a Derridu a nesie všetky znaky jeho nenapodobiteľného osobného štýlu. Tri z popredných svetových osobností filozofie, literárnej teórie a kritiky prijímajú výzvu vstúpiť do diskusie s Ecom o otázke interpretácie.
Richard Rorty, Jonathan Culler a Christine Brooke-Roseová pridávajú každý svoj osobitý pohľad na túto spornú tému a prispievajú k jedinečnej výmene názorov medzi niektorými z najvýznamnejších a najzaujímavejších teoretikov v tejto oblasti.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)