Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Institutional Review Boards
Otázky týkajúce sa rizík a prínosov výskumu na ľuďoch sa spájajú na priesečníku výskumu v oblasti techniky, vedy, etiky, medicíny, technológie a spoločnosti. Podľa zákona musia výskumné organizácie zriadiť inštitucionálnu hodnotiacu radu (IRB), ktorá rozhoduje o schválení výskumu s ľudskými účastníkmi.
V USA je viac ako 6500 IRB, rozhodovanie IRB sa môže líšiť nad rámec základných federálnych usmernení. Tvorcovia politík aj výskumní pracovníci sa čoraz viac zameriavajú na primeranosť existujúceho systému dohľadu. Keďže napätie v súvislosti s uplatniteľnosťou usmernení na všetok výskum s účasťou ľudí narastá, je potrebné preskúmať systém s cieľom lepšie pochopiť, ako výbory v skutočnosti rozhodujú o schválení alebo neschválení takéhoto výskumu vo svojich organizáciách.
Diskutuje sa o úlohách členov IRB, ich účasti, odbornosti v IRB a vzťahu k vnímaniu rozhodovacích procesov IRB na siedmich popredných amerických výskumných univerzitách. Otázkou, kto sú odborníci a ako rôzni členovia pripisujú hodnotu výskumnému protokolu v IRB, môžeme začať riešiť širšie otázky odbornosti a verejného chápania vedy a výskumu.