Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Oblasť lesbických štúdií sa často zameriava na vzťah medzi lesbizmom a neviditeľnosťou. Annamarie Jagose tu prichádza s radikálne novým prístupom a naznačuje, že zameranie na neviditeľnosť a viditeľnosť možno nie je najproduktívnejším spôsobom nazerania na reprezentatívnosť lesieb.
Jagose tvrdí, že teoretické zaujatie metaforami viditeľnosti je súčasťou problému, ktorý sa pokúša odstrániť. V jej ponímaní regulačný rozdiel medzi heterosexualitou a homosexualitou nespočíva ani tak v kódoch vizuálneho rozpoznávania, ako skôr v kultúrnom dodržiavaní sily sexuálnej postupnosti prvého a druhého rádu. Ako zdôrazňuje Jagose, postupnosť neurčuje len to, čo je pred a čo je po; znamená aj prioritu: čo je prvé a čo druhé.
Jagose číta kanonické romány Charlesa Dickensa, Henryho Jamesa, Virginie Woolfovej a Daphne du Maurierovej, pričom vychádza z ich rozpracovania sexuálnej sekvencie. V týchto inovatívnych čítaniach sa ukazuje, že tropy ako prvý a druhý, pôvod a výsledok, heterosexualita a homosexualita posilňujú heterosexuálnu prioritu.
Inkonzekvencia zasahuje do súčasných diskusií v lesbickej historiografii, pričom za kľúčový moment považuje fin-de-si cle fenomén sexuologickej kodifikácie sexuálnych taxonómií a uzatvára ho čítaním postkinseyovského pulpového sexuologického textu. Jagose nám v celom texte pripomína, že kategórie sexuálnej registrácie sú vždy spätné, sekundárne a oneskorené, a to nielen pre tie, ktoré sa identifikujú ako lesbičky, ale aj pre všetky sexuálne subjekty.
