Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje premyslenú a dobre zdôvodnenú analýzu reakcie USA na udalosti na Blízkom východe, najmä v súvislosti s vojnou v Iraku. Vyznačuje sa čitateľnosťou a neutrálnym postojom autora, hoci názory na jej politickú zaujatosť sa medzi čitateľmi líšia.
Výhody:⬤ Jasný a dobre zdôvodnený pohľad bez zaujatosti voči USA
⬤ pútavý a ľahko čitateľný
⬤ ponúka cenné poznatky o histórii Blízkeho východu a reakcii USA po 11. septembri
⬤ predpovedá významné udalosti, ako je Arabská jar
⬤ spochybňuje zjednodušené názory na motiváciu vojny v Iraku.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia ju vnímajú ako ľavicovo orientovanú a bez skutočnej neutrality
⬤ nemusí poskytnúť dostatočné konkrétne závery o dôsledkoch irackej vojny, keďže bola dokončená pred inváziou
⬤ neodporúča sa tým, ktorí hľadajú striktne nepolitickú analýzu.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Ignorant Armies: Sliding Into War in Iraq
Obsah knihy:
Ste zmätení tým, ako Bushova vojna proti al-Káide prešla do vojny proti Iraku? Popredný kanadský odborník na vojnu objasňuje zamotaný reťazec udalostí.
Teroristické útoky na Spojené štáty z 11. septembra 2001 spustili lavínu udalostí, ktorá nezadržateľne smeruje k vojne medzi USA (a možno aj ich spojencami) a Irakom.
Tieto udalosti sú zjavne prepojené, ale majú takú obrovskú odlišnosť v charaktere a motívoch, že dokonca aj tí, ktorí pozorne sledujú správy, sú zmätení tým, ako sa vojna proti al-Káide v Afganistane zmenila na vojnu na Blízkom východe. V knihe Ignorantské armády Gwynne Dyer, bezkonkurenčný komentátor príčin a dôsledkov vojny, vysvetľuje stratégie hlavných aktérov: Amerických, irackých, izraelských a islamistických. Alarmujúco dokazuje, že napriek rastúcej bojovnosti z Bieleho domu nemajú USA ani ostatní protagonisti tejto drámy stratégiu, ktorá by slúžila ich vlastným dlhodobým záujmom.
Ba čo horšie, je nepravdepodobné, že by dosiahli aj svoje krátkodobé ciele. Dyer však presvedčivo tvrdí, že na ceste k tomuto zisteniu pravdepodobne rozbijú veľa riadu.
