Hrubý klamlivý produkt: Ekologický pohľad na hospodárstvo

Recenzie čitateľov

Russell England v knihe Hrubý klamlivý produkt uvádza presvedčivé argumenty o neudržateľnosti neustáleho hospodárskeho rastu a jeho škodlivom vplyve na životné prostredie. Zdôrazňuje vzájomnú prepojenosť hospodárstva a prírody a obhajuje zmenu perspektívy od rastu k udržateľnosti. Autor predkladá podnetné myšlienky a praktické návrhy na opätovné spojenie s prírodnými limitmi a zachovanie zdrojov pre budúce generácie.

Próza je jasná, stručná a prístupná, vďaka čomu sú zložité ekologické koncepty zrozumiteľné pre širokú verejnosť. Kniha je prehľadná a podnetná, ponúka cenné poznatky o vzťahu medzi hospodárskym rastom a zhoršovaním životného prostredia. Obsahuje praktické príklady, nastoľuje kritické otázky o udržateľnosti a podnecuje diskusiu medzi čitateľmi. Mnohí recenzenti si všimli jej vhodnosť pre rôznorodé publikum vrátane študentov a tvorcov politík.

Niektorí čitatelia môžu považovať premisu za náročnú, keďže je v rozpore s prevládajúcim presvedčením, že rast je vo svojej podstate prospešný. Niekoľko recenzií naznačuje, že kniha zahŕňa značné množstvo myšlienok, ktoré si môžu vyžadovať pozorné čítanie, aby boli plne strávené. Okrem toho sa neobjavila žiadna konkrétna kritika obsahu alebo štýlu, čo naznačuje, že kniha, hoci je prijímaná dobre, nemusí nájsť odozvu u tých, ktorí sú neochvejne oddaní tradičným ideológiám hospodárskeho rastu.

(na základe 14 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Gross Deceptive Product: An Ecological Perspective on the Economy

Obsah knihy:

Neustály hospodársky rast nie je udržateľný, pretože závisí od vyčerpania obmedzených prírodných zdrojov, neustáleho zvyšovania dlhu, neustáleho rastu populácie a zmeny využívania pôdy - nič z toho nie je dlhodobo udržateľné.

Meranie hospodárskeho zdravia v hrubom vyjadrení (hrubý domáci produkt) je klamlivé, pretože nehovorí nič o čistých prínosoch alebo nákladoch hospodárskej činnosti alebo o vplyve hospodárskeho rastu na ekosystémy. Napriek tomu sa rast uctieva ako náboženstvo a politici vynakladajú veľké úsilie, aby prilákali priemysel (a ľudí) z iných štátov alebo krajín bez toho, aby sa pokúsili určiť optimálnu hustotu obyvateľstva.

Dlh sa neeticky prenáša na budúce generácie. Je načase, aby vlády na všetkých úrovniach začali plánovať udržateľnú budúcnosť, ktorá bude smerovať k dosiahnutiu stabilného hospodárstva a stabilnej populácie, ktorá bude v rámci dlhodobej únosnosti ekosystémov. Hospodárstvo je podmnožinou ekosystému - nie naopak.

Je potrebné uznať koncept optima, ktorý sa vzťahuje na ľudskú populáciu. Viac nie je vždy lepšie.