Hranice vedeckého uvažovania

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

The Limits of Scientific Reasoning

Obsah knihy:

Kniha The Limits of Scientific Reasoning bola prvýkrát publikovaná v roku 1984. Edícia Minnesota Archive Editions využíva digitálnu technológiu na opätovné sprístupnenie dlho nedostupných kníh, ktoré sú publikované v nezmenenej podobe podľa pôvodných vydaní University of Minnesota Press.

Štúdium ľudského úsudku a jeho obmedzení je nevyhnutné pre pochopenie procesov súvisiacich so získavaním vedeckých poznatkov. S týmto cieľom sa David Faust prvýkrát komplexne pokúsil aplikovať najnovší výskum ľudského úsudku na vedeckú prax. Na základe poznatkov kognitívnej psychológie Faust tvrdí, že ľudský úsudok je oveľa obmedzenejší, ako sme sa doteraz domnievali, a že všetci jednotlivci - vrátane vedcov - majú prekvapivo obmedzenú schopnosť interpretovať komplexné informácie. Z Faustovej tézy vyplýva, že vedci nevykonávajú úlohy uvažovania, ako je napríklad hodnotenie teórií, tak dobre, ako predpokladáme, a že existuje mnoho úsudkov, ktoré by mal vedec vykonávať, ale nemôže ich vykonávať z dôvodu obmedzení kognitívnej kapacity.

„Je to veľmi dobre napísaná, aktuálna a dôležitá kniha. Veľmi vedecky dokumentuje a objasňuje to, s čím sociológovia a psychológovia vedy koketujú už niekoľko desaťročí - a to prirodzené obmedzenia vedeckého úsudku,“ - Michael Mahoney, Pennsylvania State University.

David Faust je riaditeľom psychológie v nemocnici na Rhode Islande a členom fakulty Lekárskej fakulty Brownovej univerzity. Je spoluautorom knihy Teaching Moral Reasoning: Teória a prax.