Hodnotenie:
Recenzie oceňujú analýzu Hrafnkelovej ságy od Williama Iana Millera pre jej prístupnosť, dôkladné preskúmanie postáv, kultúrny kontext a pútavý štýl písania. Millerova schopnosť rozobrať témy ságy a jej spoločenské dôsledky z nej robí zasvätené čítanie pre nadšencov ság aj pre nováčikov. Objavujú sa však kritické pripomienky týkajúce sa Millerovej občasnej samoľúbosti pri oslovovaní iných kritikov.
Výhody:Dôkladná a pútavá analýza Hrafnkelovej ságy.
Nevýhody:Poskytuje kultúrny kontext a spoločenské normy danej doby.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Hrafnkel or the Ambiguities: Hard Cases, Hard Choices
William Ian Miller predstavuje podrobný výklad jednej z najznámejších islandských ság, ktorý ukazuje jej morálnu, politickú a psychologickú prepracovanosť. Hrafnkel rozpráva o pomerne jednoduchom spore, v ktorom muž povstane, padne a opäť povstane takpovediac s pomstou.
Sága rieši zložité otázky s jemne vrstvenou iróniou: koho, kedy a akými prostriedkami možno oprávnene zasiahnuť? Robí to s chladnou nuansou, pričom sa venuje aj otázkam mučenia a ubližovania bolesti ako prostriedku na vyvolanie spolupatričnosti. Ako sa meria bolesť a poníženie, aby sa vyrovnalo, aby sa vrátila rovnosť? Ľudia sú nútení stanoviť ceny vecí, o ktorých si hovoríme, že sú neoceniteľné, ako napríklad úcta, dôstojnosť, samotný život. Morálka zahŕňa stanovenie ceny nemenej ako právny prostriedok nápravy.
Táto kniha sa vymyká všetkej doterajšej kritickej literatúre, ktorá až na malé výnimky vnucuje ságe zjednodušené čítanie. V prílohe je uvedený preklad ságy.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)