Hodnotenie:
Kniha je diskusiou o historiografii a vývoji historického myslenia, pričom ponúka kritiku tradičných historických naratívov a obhajuje inkluzívny, intersekcionálny prístup k štúdiu histórie. Hoci slúži ako užitočný nástroj na pochopenie rozdielnych historických metodológií, vyvolala zmiešané reakcie, pokiaľ ide o jej akademickú prísnosť a politický podtón.
Výhody:** Vynikajúca učebná pomôcka pre historiografiu. ** Bezproblémovo napísaná tromi autormi. ** Poskytuje jasný prehľad o tom, ako sa získavajú historické poznatky. ** Zohľadňuje viaceré prístupy k histórii vrátane intersekcionálnych otázok. ** Slúži ako základná práca v oblasti verejnej histórie. ** Čitateľná a cenná pre postgraduálnych študentov a nehistorikov.
Nevýhody:** Hutná a vyžaduje si plnú pozornosť na pochopenie. ** Môže sa javiť ako politicky zaujatá s ľavicovým pohľadom. ** Kritizovaná pre nedostatočnú prísnosť a nedostatočnú akademickú dokumentáciu. ** Niektorí čitatelia zistili, že má nedostatky v argumentácii a interpretácii kľúčových historických postáv. ** Niektorí čitatelia ju neodporúčajú kvôli vnímaným nepresnostiam.
(na základe 31 čitateľských recenzií)
Telling the Truth about History
Tento text skúma problém historickej pravdy.
Autori hľadajú korene súčasného historického výskumu v osvietenstve a tvrdia, že model historického výskumu založený na neutralite a objektivite slúžil historikom až do druhej svetovej vojny. Po nej postmodernizmus naznačil, že história nemôže odhaliť pravdu o minulosti, a vznik sociálnych dejín priniesol veľké množstvo štatistík, ktoré účinne zahltili hľadanie historickej pravdy.
