Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na film „White House Burning“ sa objavujú rôzne pohľady na jeho obsah, štruktúru a politické názory. Kniha sa účinne zaoberá históriou a dôsledkami štátneho dlhu v USA, ponúka dôkladné preskúmanie ekonomických koncepcií a navrhuje riešenia. Niektorí čitatelia ju však kritizujú za vnímanú politickú zaujatosť a jednostrannú argumentáciu, najmä za uprednostňovanie vyšších daní ako riešenia.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a spĺňa svoje sľuby vďaka vynikajúcej próze.
⬤ Prístupná a aktuálna diskusia o štátnom dlhu a jeho historickom kontexte.
⬤ Objektívne spracovanie témy s rešpektom k rôznym pohľadom.
⬤ Efektívne využíva vizuálne prvky, grafy a jasné vysvetlenie ekonomických pojmov.
⬤ Premyslené a informatívne návrhy na zníženie štátneho dlhu.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia vnímajú liberálnu zaujatosť a kritizujú autorov za nedostatok vyvážených pohľadov.
⬤ Posledné časti sa môžu zdať menej pútavé, pretože presadzujú konkrétny politický program týkajúci sa zvyšovania daní a znižovania výdavkov.
⬤ Niektoré kritiky sa zmieňujú o tom, že kniha sa zameriava na určité historické udalosti namiesto iných, čím môže dôjsť k prílišnému zjednodušeniu zložitých tém.
⬤ Niekoľko recenzií spomína pocit zahltenia alebo únavy z hĺbky a detailov ekonomických diskusií.
(na základe 63 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
White House Burning: Our National Debt and Why It Matters to You
Obsah knihy:
Od autorov národného bestselleru 13 bankárov je to mrazivý opis bezprecedentnej americkej dlhovej krízy: ako k nej došlo, prečo hrozí, že zvrhne krajinu ako superveľmoc, a čo s tým treba urobiť. Kniha White House Burning s odvahou a jasnosťou vysvetľuje, prečo je štátny dlh dôležitý pre váš každodenný život.
Simon Johnson a James Kwak opisujú, ako bola vláda v minulosti schopná splácať svoj dlh aj po obrovských deficitoch, ktoré vznikli v dôsledku druhej svetovej vojny, a analyzujú, prečo je to dnes takmer nemožné. Okrem iných faktorov podrobne skúmajú makroekonomické zmeny v 70. rokoch 20.
storočia, reaganizmus a vzostup konzervativizmu a demografické zmeny, ktoré viedli k rastu veľkých - a mimoriadne populárnych - programov sociálneho poistenia. Nepochybne je jasné, ako nedávne finančné otrasy zhoršili dlhovú krízu a zároveň vytvorili politickú klímu, v ktorej je jej riešenie ešte ťažšie.
