Hodnotenie:
Recenzie na knihu vyzdvihujú jej význam v diskusii o témach rasizmu a súčasnej afroamerickej literatúre. Zatiaľ čo „Holanďan“ je chválený ako klasika, „Otrok“ má zmiešané hodnotenia. Kvalita knihy sa vo všeobecnosti potvrdzuje, ale objavuje sa kritika týkajúca sa realizmu postáv a používania jazyka dospelých.
Výhody:⬤ Nevyhnutná hra na pochopenie rasy a spoločnosti
⬤ 'Holanďan' je klasické dielo s trvalým významom
⬤ pútavé a podnecujúce k zamysleniu
⬤ kvalitné na akademické použitie
⬤ čitateľmi široko odporúčané.
⬤ Niektorí považujú postavy za nerealistické
⬤ 'Otrok' je vnímaný ako zmätený so strnulými dialógmi
⬤ nadmerná vulgarizácia môže byť pre niektorých nepríjemná
⬤ zmiešané pocity o relevantnosti pre učebnú látku
⬤ niektoré recenzie vyjadrujú silné negatívne názory na písanie.
(na základe 32 čitateľských recenzií)
Dutchman and the Slave: Two Plays
"Holanďan má šokovať - svojou základnou myšlienkou, jazykom a vražedným hnevom.“
-- New York Times
Hra Holanďan aj hra Otrok, ktoré sa sústreďujú na konflikt medzi černochmi a bielymi, sú doslova šokujúce - myšlienkami, jazykom, úprimným hnevom. Ako blesk z jasného neba osvetľujú smrteľne vážny problém - a do amerického divadla prinášajú výrečný a mimoriadne silný hlas.
Hra Dutchman mala premiéru v New Yorku 24. marca 1964, pričom sa stretla s azda najväčším ohlasom, aký sa kedy dostalo mimobroadwayskej inscenácii, a krátko nato získala cenu Village VoiceObie Award. Film The Slave, ktorý bol uvedený na jeseň nasledujúceho roku, je dodnes predmetom búrlivých kritických sporov.