Hodnotenie:
Kniha predstavuje súbor štúdií, ktoré spochybňujú argumenty zástancov zbraní, ale je kritizovaná za zaujatosť, náročnosť čítania a chýbajúci jasný a vyvážený pohľad na politiku v oblasti zbraní. Mnohí recenzenti sa domnievali, že je politicky motivovaná a plná nezrovnalostí.
Výhody:Kniha ponúka vedecké články, ktoré poskytujú dôkazy proti bežným argumentom zástancov zbraní, a predstavuje výzvy proti všeobecne uznávaným tvrdeniam, ako napríklad „Viac zbraní, menej kriminality“. Pokúša sa riešiť významné otázky v diskusii o zbraniach pomocou štatistických štúdií.
Nevýhody:Písmo nie je prístupné pre široké publikum a predpokladá dôkladné pochopenie štatistických metód. Recenzenti ju považujú za neobjektívnu a politicky motivovanú, často sa v nej negatívne posudzuje vlastníctvo zbraní bez ohľadu na kontext. V predložených argumentoch sú nezrovnalosti, čo vedie k nejasnostiam v súvislosti so vzťahom medzi vlastníctvom zbraní a kriminalitou. Viacerí mali pocit, že ponúka viac politickej rétoriky ako vecnej analýzy.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Evaluating Gun Policy: Effects on Crime and Violence
".
V porovnaní s inými vyspelými krajinami sú Spojené štáty jedinečné svojou vysokou mierou vlastníctva zbraní aj vraždenia. Hoci rozšírené vlastníctvo zbraní nemá veľký vplyv na celkovú mieru kriminality, používanie zbraní robí kriminálne násilie smrteľnejším a má jedinečnú schopnosť terorizovať verejnosť. Zločiny spáchané strelnými zbraňami predstavujú väčšinu nákladov na násilie páchané strelnými zbraňami v Spojených štátoch, ktoré sa pohybujú v hodnote 100 miliárd USD ročne. To však nie je celý príbeh. Zbrane poskytujú aj rekreačný úžitok a niekedy sa cnostne používajú na odvrátenie alebo predchádzanie útokom zločincov. Vzhľadom na to, že zbrane sa môžu používať na dobré aj zlé účely, cieľom politiky v oblasti zbraní v Spojených štátoch bolo obmedziť prísun zbraní k najrizikovejším skupinám a zároveň zachovať prístup k nim pre väčšinu ľudí. Nechýbajú názory na politiku regulácie obchodu so zbraňami, ich držby a používania a väčšina politických návrhov vyvoláva intenzívne polemiky. O tom, či súčasný systém dosahuje správnu rovnováhu medzi zachovaním prístupu k zbraniam a zabránením ich zneužitiu, sa stále vedú rozsiahle diskusie. Vyhodnotenie politiky v oblasti zbraní poskytuje návod na pragmatický prístup k politike v oblasti zbraní s využitím kvalitného empirického výskumu, ktorý pomôže vyriešiť protichodné tvrdenia o účinkoch zbraní, kontrole zbraní a presadzovaní práva. Kapitoly v tomto zväzku nie sú v súlade s tvrdeniami jednej politickej pozície. Kniha je rozdelená do piatich častí.
V prvej časti autori analyzujú súvislosti medzi mierou vlastníctva zbraní a dvoma výsledkami, ktoré sú pre spoločnosť obzvlášť zaujímavé - samovraždy a lúpeže. Na reguláciu vlastníctva sa zameriava druhá časť, v ktorej prispievatelia skúmajú dôsledky rozsiahleho kombinovaného programu zákazu a spätného výkupu zbraní v Austrálii, ako aj vplyv štátnych zákonov, ktoré zakazujú vlastniť zbrane osobám, ktoré v minulosti zažili domáce násilie. Tretia časť sa zameriava na snahy o obmedzenie nosenia zbraní a zahŕňa kritické preskúmanie snáh v Pittsburghu o hliadkovanie nelegálneho obchodu so zbraňami a opätovné preskúmanie účinkov zákonov povoľujúcich nosenie zbraní v jednotlivých štátoch. Táto časť obsahuje aj prvú dôslednú - a kritickú - analýzu richmondského projektu Exile, ktorý slúži ako jeden zo vzorov pre národný program Project Safe Neighborhoods. Štvrtá časť sa zameriava na úsilie o uľahčenie výskumu násilia páchaného strelnými zbraňami vrátane databázy štátnych zákonov o zbraniach a prebiehajúceho vývoja celoštátneho systému hlásenia násilných úmrtí. V závere knihy sa skúma politický proces. Rozdiely v názoroch na politiku týkajúcu sa zbraní prekvitajú čiastočne z dôvodu nedostatku spoľahlivých dôkazov v tejto oblasti. Autori tohto zväzku dokazujú, že kvalifikovaná a nezaujatá analýza dôkazov je možná aj v takej spornej oblasti, akou je politika v oblasti strelných zbraní.
Pre pragmatikov, ktorí chcú znížiť spoločenské bremeno násilia páchaného strelnými zbraňami, neexistuje prijateľná alternatíva.
„.