Hlavný zdroj ľudského pokroku

Recenzie čitateľov

Kniha je vysoko hodnotená pre svoju hlbokú analýzu ľudských dejín a spoločenských štruktúr, ktorá zdôrazňuje význam individuálnej iniciatívy a slobody. Recenzenti ju považujú za poučnú a zároveň pútavú, vďaka čomu je vhodná pre študentov a záujemcov o politickú filozofiu. Niektoré kritiky uvádzajú, že sa zdá byť trochu zastaraná alebo sa zameriava viac na ekonomickú filozofiu, ako sa očakávalo.

Zaujímavé historické poznatky, relevantné pre súčasné diskusie, pútavý štýl písania, ľahký, ľahko čitateľný, motivačný, odporúčame študentom a libertariánsky zmýšľajúcim jednotlivcom, efektívne pokrýva širokú škálu pojmov.

Niektorí majú pocit, že je trochu zastaralá, očakávania môžu byť v niektorých oblastiach vyššie, než čo prináša, nie všetkým čitateľom rezonuje rovnako a pri doručení sa vyskytla jedna sťažnosť na fyzický stav knihy.

(na základe 26 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Mainspring of Human Progress

Obsah knihy:

2014 Reprint revidovaného vydania z roku 1953. Úplné faksimile pôvodného vydania, nereprodukované pomocou softvéru na optické rozpoznávanie.

Šesťtisíc rokov ľudia umierali od hladu. Prečo to nerobíme my? To je základná otázka, ktorou sa zaoberá kniha „Hlavný prameň“, ale snaha nájsť odpoveď vedie k širokej škále tém, ako napr: Čo je najväčším zo všetkých moderných vynálezov? Kto vynašiel NULU (0) a prečo? Aký je rozdiel medzi republikou a demokraciou? Aký je najlepší spôsob, ako si vybrať génia? Ktorý jednoduchý vynález najviac prispel k nášmu národnému bohatstvu? Čo bolo „najpredávanejším“ v roku 1776? Existuje spoľahlivý recept na osobnú bezpečnosť? Weaver na všetky tieto a ďalšie otázky odpovedá odvážnym libertariánskym rozprávaním a zároveň vás vezme na fascinujúcu cestu dejinami, aby ste vystopovali, a tak identifikovali hlavné pramene ľudského pokroku.

Weaver vrhá svetlo na mnohé problémy, ktoré trápia povojnový svet, a sleduje ich pôvod v odvekom konflikte medzi pohanským fatalizmom a kresťanskou slobodou. Autor sa púšťa do veľmi kontroverzných tém a prichádza k určitým záverom, ktoré boli v rozpore s vyslovenou múdrosťou svojej doby.