Hlasitá menšina: Prečo sú protesty dôležité v americkej demokracii

Recenzie čitateľov

The loud Minority (Hlasná menšina) od Dr. Daniela Q. Gilliona poskytuje presvedčivú analýzu významu protestných hnutí v amerických dejinách a tvrdí, že zohrávajú kľúčovú úlohu pri ovplyvňovaní volebných výsledkov. Spochybňuje pojem „mlčiacej väčšiny“ a zdôrazňuje, ako môžu organizované protesty aktivizovať voličov a podporovať politickú angažovanosť, najmä v kontexte dnešnej rastúcej rozdeľujúcej politiky.

Kniha ponúka dôkladný prieskum rôznych protestných hnutí od 40. rokov 20. storočia až po súčasnosť a ukazuje ich vplyv na voľby. Je dobre preskúmaná a nevyhnutná pre študentov, politických činiteľov a aktivistov. Čitatelia uvádzajú, že poskytuje cenné poznatky o význame protestov pri formovaní verejnej diskusie a volebných výsledkov.

Niektorí môžu považovať pohľad knihy za príliš kritický k aspektom politických dejín USA, najmä pokiaľ ide o zobrazenie súčasnej politiky. Okrem toho intenzívne zameranie na účinnosť protestov nemusí nájsť odozvu u čitateľov, ktorí podporujú alternatívne metódy politickej angažovanosti.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Loud Minority: Why Protests Matter in American Democracy

Obsah knihy:

Ako politické protesty a aktivizmus ovplyvňujú voličov a kandidátov

"Mlčiaca väčšina" - fráza, ktorú v roku 1969 vymyslel Richard Nixon v reakcii na protesty proti vojne vo Vietname a ktorú neskôr použil Donald Trump ako slogan svojej kampane - sa vzťahuje na údajný klin, ktorý existuje medzi protestujúcimi na ulici a voličmi doma. Kniha The Loud Minority (Hlasná menšina) tento názor vyvracia tým, že dokazuje, že voliči sú v skutočnosti priamo informovaní a ovplyvňovaní protestným aktivizmom. V dôsledku toho, ako protesty v Amerike rastú, sa táto hlasná menšina dotýka každého aspektu volebného procesu, z čoho profituje politická strana, ktorá je vnímaná ako tá, ktorá najviac podporuje posolstvá protestujúcich.

Na základe historických dôkazov, štatistických údajov a podrobných rozhovorov o protestných aktivitách od 60. rokov minulého storočia Daniel Gillion ukazuje, že volebné okrsky s protestnými aktivitami majú vyššiu pravdepodobnosť zvýšenej volebnej účasti. Protestné aktivity prekvapujúco prinášajú volebnej politike aj peniaze, keďže voliči viac prispievajú politickým kandidátom, ktorí zdieľajú ideologické sklony aktivistov. Napokon, protesty sú signálom politických problémov, ktoré povzbudzujú skúsených politických vyzývateľov, aby sa uchádzali o funkciu, a znižujú šance úradujúcich politikov na znovuzvolenie. Mlčiaca väčšina sa síce sama protestmi nevyjadruje, ale svojimi hlasmi jednoznačne gestikuluje za spoločenskú zmenu.

V knihe Hlasná menšina sa skúma, ako protesty ovplyvňujú správanie voličov a varujú pred budúcimi volebnými zmenami.