Hodnotenie:
Kniha Kena Andersona kritizuje prácu Trevora Ravenscrofta o nacistickom okultizme a poskytuje bod po bode analýzu, ktorá spochybňuje všeobecne rozšírené názory o Hitlerovom zapojení do okultizmu. Niektorí recenzenti oceňujú dôkladný výskum a logický prístup, zatiaľ čo iní majú pocit, že jej chýba hĺbka alebo je trochu zastaraná.
Výhody:Dobre preskúmaná a kritická analýza Ravenscroftových tvrdení. Poskytuje podstatné dôkazy proti názoru, že Hitlera poháňal okultizmus. Napísaná prístupným štýlom a osloví záujemcov o dejiny druhej svetovej vojny.
Nevýhody:⬤ Mnohí recenzenti konštatovali, že kniha je zastaraná, keďže bola vydaná v roku 199
⬤ Niektorí ju považovali za príliš krátku a chýbala jej hĺbka analýzy. Niekoľko kritikov naznačuje, že príliš zjednodušuje zložité teórie o Hitlerovi a okultizme.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Hitler and the Occult
Novinár Ken Anderson analyzuje tvrdenia historika Trevora Ravenscrofta a ďalších, že Sväté kopije, ktoré údajne prebodli bok Ježiša Krista, boli v Hitlerovom živote v centre pozornosti a boli ústredným bodom Hitlerových ambícií dobyť svet.
Okrem toho, že Anderson poukazuje na nedostatky tejto teórie, spochybňuje aj pravdivosť biblického príbehu o kopiji. Skrýval sa za útekom Hitlerovho zástupcu Rudolfa Hessa do Británie, Hitlerovým údajným mimozmyslovým vnímaním, jeho voľbou svastiky ako nacistického symbolu, "nadčlovekom", ktorý prenasledoval führera, využívaním Nostradama v propagande, spôsobom, akým Američanov zaujala astrologická propagandistická vojna, a podivnou podobnosťou medzi Hitlerom a Charliem Chaplinom nejaký význam? Anderson ponúka racionálne vysvetlenia týchto údajných zvláštnych udalostí a schopností a dokazuje, že ich nemožno pripísať Hitlerovi.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)