Historický obrat v architektúre: Fenomenológia a vzostup postmoderny

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.

Pôvodný názov:

Architecture's Historical Turn: Phenomenology and the Rise of the Postmodern

Obsah knihy:

Historický obrat architektúry sleduje skryté dejiny fenomenológie architektúry, hnutia, ktoré bolo kľúčovým bodom obratu v raných fázach postmodernizmu a legitimačným zdrojom pre tých architektov, ktorí sa ako prví odvážili konfrontovať históriu ako intelektuálny problém, a nie len ako štylistickú otázku. Jorge Otero-Pailos ukazuje, ako fenomenológia architektúry radikálne zmenila spôsob, akým sa architekti zaoberali históriou, teoreticky ju zdôvodňovali a vytvárali.

V prvej kritickej intelektuálnej správe o tomto hnutí Otero-Pailos rozoberá prínos popredných členov vrátane Jeana Labatuta, Charlesa Moora, Christiana Norberga-Schulza a Kennetha Framptona. Otero-Pailos tvrdí, že pre architektov, ktorí dozreli po druhej svetovej vojne, bola história architektúry skôr problémom než samozrejmosťou. Paradoxne, vedomie historickosti modernizmu viedlo niektorých z nich k hľadaniu ahistorickej skúsenostnej konštanty, ktorá by mohla byť základom všetkých architektonických prejavov.

Čerpali z fenomenológie, skúmali diela Bachelarda, Merleau-Pontyho, Heideggera a Ricoeura, ktoré prekladali pre architektonické publikum. Spočiatku predstava, že skúsenosť môže byť nadčasovým architektonickým jazykom, poskytovala jednotiaci intelektuálny základ pre štýlový pluralizmus, ktorý charakterizoval postmodernizmus.

Pomohla dať teórii - najmä teórii dejín architektúry - nový význam pred praxou. Ako však objasňuje Otero-Pailos, fenomenológovia architektúry nemohli akceptovať myšlienku teórie ako samoúčelnú.

V polovici osemdesiatych rokov sa ocitli v rozporuplnej a neudržateľnej situácii, keď museli formulovať vlastnú degradáciu teórie. Otero-Pailos odhaľuje, ako napokon vznik fenomenológie architektúry zohral kľúčovú dvojitú úlohu pri vzniku postmodernizmu, keď vytvoril antimoderný prízrak historického vedomia a ponúkol moderný pojem esenciálnej skúsenosti ako prostriedok na jeho porážku.