Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je zbierkou esejí, ktoré sa zaoberajú kontroverziami okolo výstavy Enola Gay v Smithsonianovom inštitúte, najmä jej dôsledkami pre verejnú históriu a pamäť. Hoci poskytuje cenný pohľad na politickú dynamiku v hre a považuje sa za nevyhnutné čítanie pre študentov verejnej histórie, bola kritizovaná pre svoju vnímanú liberálnu zaujatosť a nepresnosti v historickej interpretácii. Napriek kritike mnohí recenzenti považovali knihu za podnetnú a pútavú.
Výhody:Rýchle dodanie, skvelá cena, užitočné a zaujímavé informácie pre študentov a historikov, cenný pohľad na debaty o verejných dejinách, dobre napísaná, zaoberá sa súčasnými otázkami týkajúcimi sa spôsobu prezentácie histórie.
Nevýhody:Vnímaná liberálna zaujatosť a politický sklon, nepresnosti alebo nedostatočná podpora niektorých historických tvrdení, nedostatok vyvážených pohľadov, frustrácia z postojov autorov, potenciálne urážlivá rétorika voči konzervatívnym názorom.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
History Wars: The Enola Gay and Other Battles for the American Past
Obsah knihy:
Od „skrotenia Západu“ až po zhodenie atómovej bomby na Hirošimu sa zobrazovanie minulosti stalo bojiskom v centre americkej politiky.
To, akú históriu by mali Američania čítať, vidieť alebo financovať, už nie je len vecou profesionálneho záujmu učiteľov, historikov a kurátorov múzeí. Všade sa dnes história čoraz viac stáva rukojemníkom, ale s akým cieľom a prečo? V knihe History Wars sa osem významných historikov zamýšľa nad rozzúreným vírom emócií, ktorý dnes obklopuje verejnú pamäť.
V knihe sú zahrnuté ostré eseje Paula Boyera, Johna W. Dowera, Toma Engelhardta, Richarda H. Kohna, Edwarda Linenthala, Micahela S.
Sherryho, Marilyn B. Youngovej a Mikea Wallacea.
