Historici v problémoch: Plagiátorstvo, podvody a politika vo veži zo slonoviny

Recenzie čitateľov

Kniha Jona Wienera „Problémy vo veži“ skúma kontroverzie v americkej historiografii a poukazuje na to, ako sa obvinenia z nekalých praktík môžu líšiť v závislosti od politickej príslušnosti. Rozoberá významných historikov, ktorí čelili kontrole z rôznych dôvodov, pričom sa zameriava na vnímané dvojité štandardy v akademických reakciách. Zatiaľ čo niektorí čitatelia považujú knihu za pútavú a podnetnú, iní ju kritizujú za zaujatosť a nedostatočnú vyváženosť v prístupe k ľavicovo a pravicovo orientovaným historikom.

Pútavý štýl písania, zábavné skúmanie akademických škandálov, poukazuje na dôležité otázky týkajúce sa politickej zaujatosti v historiografii, poskytuje fascinujúci pohľad na kontroverzie, ktoré nemusia byť všeobecne známe, a nabáda čitateľov, aby prehodnotili predpoklady o historickej profesii.

Vnímaná zaujatosť voči ľavicovo orientovaným historikom, nedostatočná hĺbka výskumu pri niektorých tvrdeniach, nedostatočná vyváženosť pri diskusii o politických motiváciách, ktoré stoja za akademickými ohlasmi, a pocit, že závery sú založené na obmedzenom výbere prípadov.

(na základe 11 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower

Obsah knihy:

Kniha Historians in Trouble (Historici v problémoch), ktorá je po prvýkrát k dispozícii v brožovanej verzii a ktorá bola po vydaní v tvrdej väzbe široko recenzovaná a diskutovaná, je pútavým a zábavným opisom niekoľkých najznámejších historických škandálov posledných rokov od investigatívneho novinára a historika Jona Wienera ( New Statesman ).

Wiener sa zameriava na tucet kľúčových kontroverzií naprieč politickým spektrom a predstavuje širokú škálu obvinení, pričom sa snaží pochopiť, prečo sa niektoré prípady dostanú na titulné stránky novín a ukončia kariéru, zatiaľ čo iné nie. Venuje sa dobre medializovaným prípadom Michaela Bellesilesa, historika kultúry zbraní obvineného z výskumného podvodu; obvineným plagiátorom a slávnym historikom Stephenovi Ambrosovi a Doris Kearns Goodwinovej; nositeľovi Pulitzerovej ceny Josephovi J. Ellisovi, ktorý vo svojej triede na Mount Holyoke klamal o tom, že bojoval vo Vietname; a obvineniam z pochybenia Stephana Thernstroma z Harvardu a Elizabeth Fox-Genoveseovej z Emory, ktorých George W. Bush napriek tomu vymenoval do Národnej rady pre humanitné vedy.

Ako napísala historička Linda Gordonová, držiteľka Bancroftovej ceny, v časopise Dissent, Wienerova veľmi čitateľná kniha... odhaľuje nielen vedecké prehrešky, ale aj nedávny nárast ohrozenia slobodnej diskusie a intelektuálnej integrity.