Herbert Hoover v Bielom dome: Vláda v Hooverovom úrade: skúška predsedníctva

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka komplexný a detailný obraz prezidentského obdobia Herberta Hoovera, najmä počas veľkej hospodárskej krízy. Vyzdvihuje jeho úsilie aj nedostatky, poskytuje pohľad na jeho zložitý charakter a výzvy, ktorým ako prezident čelil. Hoci niektorí recenzenti považovali knihu za nudnú a miestami príliš podrobnú, mnohí ocenili informatívnosť a prehľadnosť textu.

⬤ Dobre napísaný a preskúmaný
⬤ poskytuje vyvážený a informatívny pohľad na Hooverovo prezidentstvo
⬤ vypĺňa medzery v poznatkoch o Veľkej hospodárskej kríze
⬤ zaoberá sa zložitosťou Hooverovho charakteru a politiky
⬤ ponúka pohľad na historické súvislosti jeho rozhodnutí.

⬤ Niektoré časti sú príliš podrobné alebo nudné
⬤ chýba zameranie na Hooverov osobný život
⬤ nechronologická štruktúra môže pôsobiť rušivo
⬤ niektorí čitatelia mali pocit, že je ťažké nadviazať kontakt s Hooverom vzhľadom na jeho osobnostné črty
⬤ špecifickým témam, ako napríklad Smoot-Hawley, sa nevenovala dostatočná pozornosť.

(na základe 48 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Herbert Hoover in the White House: The Ordeal of the Presidency

Obsah knihy:

"Obratný, plnohodnotný portrét tridsiateho prvého prezidenta... zďaleka najlepšia a najčítanejšia štúdia o prezidentstve Herberta Hoovera" (Publishers Weekly), ktorá čerpá zo vzácnych a dôverných zdrojov, aby ukázala, že bol na túto funkciu povahovo nevhodný.

Herbert Clark Hoover bol tridsiatym prvým prezidentom Spojených štátov. Funkciu zastával jedno funkčné obdobie, od roku 1929 do roku 1933. Hoover, ktorý bol často považovaný za pokojného, pasívneho, nesympatického a dokonca paralyzovaného národnými udalosťami, čelil ťažkému boju tvárou v tvár veľkej hospodárskej kríze.

Mnohí historici ho považujú len za neefektívneho.

V knihe Herbert Hoover v Bielom dome však Charles Rappleye skúma memoáre a denníky a tisíce dokumentov, ktoré si viedli členovia jeho kabinetu a blízki poradcovia, aby odhalil úplne inú postavu, než aká sa často vykresľuje. Tento "strhujúci" (Christian Science Monitor) životopis ukazuje, že skutočnému Hooverovi chýbali nástroje vedenia.

Na verejnosti bol Hoover plachý a uzavretý, ale v súkromí ho Rappleye ukazuje ako muž plný vášne a niekedy aj zúrivosti, muž, ktorý intrigoval proti svojim nepriateľom a zároveň sa rozčuľoval nad sprisahaniami proti nemu. Rappleye ho opisuje ako dômyselnejšieho a aktívnejšieho v hospodárskej politike, než sa často uznáva. Vidíme Hoovera, ako na obzore pozoruje slnečného (a podľa neho ignorantského) FDR, ktorý experimentuje s krokmi na zmiernenie krízy.

Hooverovi, ktorého tu vidíme - jasnému, dobre mieniacemu, energickému - chýbal jediný rozhodujúci prvok na to, aby uspel ako prezident. Mal prvotriedny rozum a druhotriedny temperament. Herbert Hoover v Bielom dome je ukážkou toho, že na úspešného prezidenta je potrebný najväčší, možno jediný talent - temperament vodcu.

Toto "nestranné, prekvapivo sympatické nové hodnotenie toľko osočovaného prezidenta, ktorý čelil pádu národa do Veľkej hospodárskej krízy... vypĺňa dôležitú medzeru v prezidentskej vede" (Kirkus Reviews).