Henry Howard, gróf zo Surrey

Pôvodný názov:

Henry Howard, Earl of Surrey

Obsah knihy:

HENRY HOWARD EARL OF SURREY EDWIN CASADY PREDSLOV Cieľom tejto štúdie o Surreyovi, ktorá vznikla na podnet profesora Geralda Sandersa, je reinterpretovať charakter tohto muža a jeho poézie. Pokúsil som sa v nej jasne rozlíšiť fakty, domnienky a výmysly, ktoré ponúkli predchádzajúce štúdie, integrovať všetky existujúce ma teriály o tejto téme a predstaviť človeka a básnika z hľadiska, ktoré nám umožnilo rozšírenie poznatkov o prvej polovici šestnásteho storočia. Jeho najcennejším prínosom pre vedu sa môže zdať negatívny prínos, ktorý upozorňuje na to, ako úplne sa bežná predstava o Surreyovi odvíja od pochybných konzekvencií a mylných tradícií. Podľa môjho názoru však jej hodnota spočíva v predložených dôkazoch, že Surrey nebol ľudovým chlapcom, vo vysvetlení vplyvov, ktoré spôsobili, že Surrey konal tak, ako konal, a v opisoch zvykov, mravov a praktík v Anglicku v šestnástom storočí. V každej takejto štúdii parafrázovať výrok pána M. R. Ridleyho v jeho štúdii o Eleatsovi3 je smiešne byť dogmatický jediná osoba, ktorá môže vedieť, ako funguje myseľ jednotlivca, je samotný jednotlivec, a ani on v tom pravdepodobne nemá príliš jasno. Na druhej strane sa večné kvalifikovanie stáva únavným.

Preto dúfam, že každý, kto si prečíta túto štúdiu, si uvedomí, že akékoľvek priame tvrdenie týkajúce sa motívov alebo duševných reakcií človeka treba čítať s tichou výhradou pravdepodobne alebo si možno domyslieť, čo sa v záujme stručnosti a jasnosti zvyčajne zamlčí alebo umiestni do poznámky pod čiarou. Okrem toho som v záujme stručnosti a jasnosti skrátil mnohé odkazy, zmodernizoval interpunkciu všetkých citátov, konvencionalizoval pravopis vlastných mien tam, kde to bolo potrebné, aby sa predišlo nejasnostiam, a zmenil všetky dátumy podľa nového štýlu. Rhodesovým správcom som veľmi vďačný za štipendium, ktoré mi umožnilo preskúmať pramenné materiály v Anglicku týkajúce sa Surrey a v roku 1931 predložiť Oxfordskej univerzite dizertačnú prácu o Surrey. Musím však priznať, že ďalšie štúdium ma viedlo k spochybneniu všeobecne prijímaných interpretácií Surreyovho charakteru a konania, z ktorých mnohé som zopakoval vo svojej oxfordskej dizertačnej práci, a k formulácii reinterpretácie, ktorú ponúkam na nasledujúcich stranách. Pravdepodobne len tí, ktorí sami študovali Anglicko šestnásteho storočia, plne ocenia, do akej miery som zaviazaný výskumu minulých i súčasných bádateľov. Každý si, samozrejme, uvedomí môj dlh voči profesorovi A. F.

Pollardovi vďačím aj za privilégium zúčastniť sa jeho seminára o problémoch tudorovského výskumu a za mnohé návrhy možných zdrojov informácií týkajúcich sa Surrey. V iných štúdiách týkajúcich sa Surrey som našiel viac pomoci, než som schopný uviesť, konkrétne všetkým som zaviazaný, a to najmä štúdiám Georgea Fredericka Notta a Edmunda Bapsta.