Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa kniha Henry Clay: The Man Who Should Have Been President (Henry Clay: Muž, ktorý mal byť prezidentom) chváli za podnetný obsah a dôkladné preskúmanie života a politickej kariéry Henryho Claya, najmä jeho úlohy pri významných legislatívnych kompromisoch a jeho vzťahu ku Kentucky. Autor James C. Klotter je chválený za štýl písania a schopnosť oživiť historické postavy, hoci niektorí čitatelia mali pocit, že rozprávanie mohlo obsahovať viac rôznych pohľadov a menej opakovania. Pozitívne je hodnotená aj verzia audioknihy.
Výhody:⬤ Vynikajúce písanie a pútavý štýl rozprávania.
⬤ Podnecuje k zamysleniu a vyvoláva nové otázky o histórii.
⬤ Zdôrazňuje dôležité politické udalosti a kompromisy v Clayovom živote.
⬤ Sympaticky a zároveň spravodlivo vykresľuje zložité problémy Henryho Claya, najmä v súvislosti s otroctvom.
⬤ Vďaka sústredenému prístupu k významným udalostiam sa výborne hodí na výskum.
⬤ Vynikajúci audioknižný prednes.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia považovali výklad o Clayovej osobnosti za opakujúci sa a príliš dlhý.
⬤ Zdá sa, že autor uprednostňoval Claya a trochu zanedbával názory súčasníkov, ako boli Calhoun a Jackson.
⬤ Postskriptum bolo kritizované za nedostatok nových poznatkov.
⬤ Občasné opakovanie myšlienok v celej knihe.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Henry Clay: The Man Who Would Be President
Obsah knihy:
Henry Clay bol charizmatický, šarmantný a jeden z najlepších rečníkov svojej doby. Ponúkal komplexný plán zmien pre Ameriku a riadil národné záležitosti ako predseda Snemovne reprezentantov, ako minister zahraničných vecí Johna Quincyho Adamsa - muža, ktorého dosadil do úradu - a ako uznávaný vodca strany Whigov.
Ako sprostredkovateľ Missourského kompromisu a kompromisu z roku 1850 Henry Clay bojoval za udržanie jednoty mladého národa, keď hrozilo, že ho expanzia na západ a otroctvo rozbijú. Napriek svojmu talentu a úspechom sa Henry Clay nikdy nestal prezidentom. Trikrát získal hlasy zboru voliteľov, ešte dvakrát sa usiloval o nomináciu svojej strany, ale zakaždým bol porazený.
Spolu s ďalšími veľkými senátormi Danielom Websterom a Johnom C. Calhounom bol Clay v rokoch 1824 až 1848 takmer každú chvíľu v hre.
Vzhľadom na jeho význam by sa tieto roky možno nemali nazývať Jacksonovou érou, ale skôr Clayovým vekom. James C. Klotter využíva nové výskumy a ponúka sústredenejšie, diferencovanejšie vysvetlenie Clayových programov a politiky, aby odpovedal na otázku, prečo muž, ktorého nazývali "Veľký odmietnutý", nikdy nezískal prezidentský úrad, ale získal si uznanie histórie.
Klotterov svieži pohľad odhaľuje, že najlepším pomníkom Henryho Claya je skutočnosť, že Spojené štáty zostávajú jednou krajinou, jedným národom, jedným príkladom úspešnej demokracie, ktorá stále funguje, stále sa mení a stále odráža jeho ducha. Príťažlivosť Henryho Claya a jeho dôraz na kompromis stále rezonujú v spoločnosti, ktorá hľadá menej straníckosti a viac úsilia o zmierenie.
