Henry Adams: The Historian as Political Theorist
Henry Adams bol v posledných rokoch zanedbávanou postavou. Vzdelanie Henryho Adamsa je všeobecne uznávané ako klasika americkej literatúry, ale jeho ostatné diela sú málo čítané okrem odborníkov. Jeho brilantná publicistika sa prestala tlačiť, zatiaľ čo románom Mont Saint Michel a Chartres a románom Demokracia a Ester sa venuje len malá pozornosť. Dokonca aj monumentálne Dejiny administratívy Thomasa Jeffersona a Jamesa Madisona, ktoré niektorí považujú za najväčšie dejiny napísané akýmkoľvek Američanom, si zrejme všimli len znalci tohto obdobia.
James P. Young, autor vysoko cenenej knihy Reconsidering American Liberalism (Prehodnotenie amerického liberalizmu), sa snaží oživiť záujem o Adamsovo myslenie tým, že z jeho spisov vyberá základné myšlienky týkajúce sa amerického politického vývoja i priebehu svetových dejín a následne ukazuje ich význam pre súčasnú túžbu po obrodení demokracie.
V tejto revizionistickej štúdii Young popiera, že Adams bol reakcionárskym kritikom demokracie, a namiesto toho tvrdí, že bol idealistickým, hoci často sklamaným zástancom zastupiteľskej vlády. Young sa zameriava na Adamsovo presvedčenie, že kapitalistický priemyselný rozvoj počas pozláteného veku znehodnotil americké ideály, a potom sa venuje dôkladnej štúdii Adamsovho slávneho kontrastu jednoty stredovekej spoločnosti s fragmentáciou modernej technologickej spoločnosti.
Hoci si Young plne uvedomuje Adamsove obavy z technológie, odmieta názor, že Adams bol zarytým odporcom vývoja v tejto oblasti v dvadsiatom storočí. Ukazuje, že hoci bol Adams liberálny demokrat so sklonmi k reformám, je príliš sofistikovaný na to, aby ho bolo možné zachytiť nejakou jednoduchou nálepkou.