Hádka zákona

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje presvedčivý pohľad na zložitosť nášho spoliehania sa na právo a zároveň spochybňuje tradičné ontológie. Ponúka pútavú, jasnú prózu a premyslené postrehy, vďaka čomu je cenným čítaním pre tých, ktorí sa zaujímajú o právnu vedu.

⬤ Krásne napísané a pútavé
⬤ premyslené a nápadité diskusie
⬤ široká škála odkazov
⬤ jasná a prístupná próza
⬤ humorný konverzačný štýl
⬤ považovaný za „právnický page turner“.

Nie je to výslovne uvedené, ale môžu existovať obavy o hĺbku zaujatia v porovnaní s prístupnosťou.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Law's Quandary

Obsah knihy:

Táto živá kniha prehodnocuje storočie právnického myslenia z nového uhla pohľadu a poukazuje na neduh, ktorý v súčasnosti trápi nielen právnu teóriu, ale aj právo vo všeobecnosti. Steven Smith tvrdí, že náš právny slovník a metódy argumentácie predpokladajú klasické ontologické záväzky, ktoré explicitne formulovali myslitelia od Akvinského cez Cooka až po Blackstona, a dokonca aj Joseph Story.

Tieto záväzky však nie sú v súlade s pohľadom na svet, ktorý dnes prevláda v akademickom a odbornom myslení. Naše právne rozprávanie tak degeneruje na obyčajné slová - alebo na akýsi nezmysel. Diagnóza je podobná tej, ktorú v minulom storočí ponúkli Holmes, právni realisti a ďalší kritici, s tým rozdielom, že títo kritici predpokladali, že staršie ontologické záväzky sú mŕtve alebo aspoň na ceste k zániku; ich cieľom teda bolo očistiť právny diskurz od toho, čo považovali za archaickú a zanikajúcu metafyziku.

Smithova argumentácia vychádza v podstate z rovnakej metafyzickej ťažkosti, ale pohybuje sa opačným smerom. Namiesto toho, aby sa vyhýbal konečným otázkam alebo ich marginalizoval, tvrdí, že sa im musíme postaviť a zvážiť ich dôsledky pre právo.