Hádanka rozumu

Recenzie čitateľov

Kniha skúma povahu ľudského uvažovania cez prizmu evolučnej psychológie a predkladá argument, že kognitívne predsudky sú skôr vlastnosťami ako chybami rozumu. Zdôrazňuje sociálne a interakcionistické aspekty uvažovania, spochybňuje tradičné názory a prináša presvedčivé argumenty v prospech chápania uvažovania ako nástroja sociálneho presviedčania. Aj keď kniha ponúka hlboké perspektívy a je dobre preskúmaná, niektorí čitatelia ju považujú za ťažko čitateľnú, neorganizovanú a príliš technickú.

Kniha poskytuje nový a presvedčivý argument o sociálnej úlohe argumentácie, je dobre preskúmaná s mnohými príkladmi a experimentmi a spochybňuje všeobecne uznávané predstavy o poznávaní. Považuje sa za významný príspevok do oblasti kognitívnej vedy a behaviorálnej ekonómie, ktorý môže zmeniť základné názory na ľudské uvažovanie.

Čitatelia upozorňujú, že kniha môže byť miestami náročná a spletitá, pričom niektoré časti sú príliš odborné alebo rozvláčne, čím sa môže stratiť angažovanosť čitateľa. Organizácia obsahu môže byť mätúca a niektoré definície môžu spôsobiť nepochopenie. Okrem toho môže sklamať tých, ktorí očakávajú priamu diskusiu o logike, keďže sa zameriava skôr na zneužívanie uvažovania v spoločenských súvislostiach.

(na základe 75 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Enigma of Reason

Obsah knihy:

"Brilantné... Včasné a potrebné." -- Financial Times.

"Obzvlášť aktuálne v čase, keď sa snažíme pochopiť, ako je možné, že jednotlivci a komunity zotrvávajú v presvedčení, ktoré bolo dôkladne zdiskreditované."

--Darren Frey, Science.

Ak je rozum to, čo nás robí ľuďmi, prečo sa správame tak iracionálne? A ak je taký užitočný, prečo sa nevyvinul u iných živočíchov? Tento prelomový opis evolúcie rozumu od dvoch renomovaných kognitívnych vedcov sa snaží vyriešiť túto dvojitú záhadu. Tvrdia, že rozum nám pomáha zdôvodňovať naše presvedčenia, presviedčať ostatných a hodnotiť argumenty. Uľahčuje nám spoluprácu, komunikáciu a spoločný život v skupinách. Provokatívna, zábavná a nesporne relevantná kniha Hádanka rozumu prinúti mnohých rozumných ľudí prehodnotiť svoje presvedčenie.

"Rozumne sa javiaci ľudia sú často úplne iracionálni. Málokedy sa tento poznatok zdal byť relevantnejší... Napriek tomu zostáva zásadná hádanka: Ako sme sa stali takými? .. Kognitívni vedci Hugo Mercier a Dan Sperber (tvrdia, že) rozum sa nevyvinul preto, aby nám umožnil riešiť abstraktné, logické problémy... (ale) aby riešil problémy, ktoré prináša život v spolupracujúcich skupinách.".

--Elizabeth Kolbertová, New Yorker.

"Slabé stránky rozumu sa menia na silné stránky a tvrdia, že jeho údajné chyby sú v skutočnosti konštrukčné prvky, ktoré fungujú pozoruhodne dobre."

-- Financial Times.

"To najlepšie, čo som o ľudskom uvažovaní čítal. Je mimoriadne dobre napísaná, zaujímavá a veľmi príjemne sa číta.".

--Gilbert Harman, Princetonská univerzita.