Hodnotenie:
Kniha „Habeas Corpus in America“ od Dr. Justina Werta poskytuje hlboký prieskum histórie a dôsledkov Habeas Corpus ako ústavného práva a spája vedeckú analýzu s pútavým písaním. Zachytáva politizovanú povahu Habeas Corpus a jeho význam v súčasných diskusiách.
Výhody:⬤ Dobre napísaný a pútavý
⬤ pokrýva širokú historickú perspektívu bez toho, aby sa príliš dlho zdržiaval v jednom období
⬤ komentáre podnecujúce k zamysleniu
⬤ relevantné pre súčasné národné dialógy, ako sú prípady Guantánamo
⬤ príťažlivé pre akademikov aj bežných čitateľov.
Kniha môže byť pre niektorých príležitostných čitateľov príliš akademická; zameriava sa na politizáciu Habeas Corpus, čo sa nemusí páčiť tým, ktorí hľadajú priamočiarejšiu právnu analýzu.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Habeas Corpus in America: The Politics of Individual Rights
Pre väčšinu Američanov je habeas corpus základným kameňom nášho právneho systému: hlavná ústavná kontrola svojvoľnej vládnej moci, ktorá umožňuje zatknutej osobe napadnúť zákonnosť jej zadržania. V štúdii, ktorá nemôže byť aktuálnejšia, Justin Wert znovu skúma toto základné právo jednotlivca a ukazuje, že habeas corpus nemusí byť nevyhnutne takou kontrolou, ako sme predpokladali. Ukazuje sa, že habeas corpus je rovnako nástrojom politiky ako práva. V tejto prvej štúdii o habeas corpus v americkom politickom kontexte Wert presúva náš kolektívny dôraz zo súdneho na politický - na zmeny v súdnom príkaze ovplyvnené Kongresom, prezidentom, politickými stranami, štátnymi vládami, právnymi akademikmi a dokonca aj záujmovými skupinami. Týmto spôsobom odhaľuje, ako politické režimy využívali habeas corpus na zrušenie dedičstva svojich predchodcov a na vytvorenie a presadenie vlastnej vízie ústavnej správy.
Wert sleduje históriu súdneho príkazu od jeho vzniku až po rozsudky Hamdi/Rumsfeld a Boumediene/Bush a objasňuje kľúčové momenty jeho vývoja. Ukazuje, že počas obdobia pred nástupom vlády, rekonštrukcie, zlatého veku, Veľkej spoločnosti a prebiehajúcej vojny proti terorizmu habeas corpus oslaboval a oslaboval v súlade so záujmami majoritnej politiky. Na tejto ceste Wert identifikuje a vysvetľuje politický kontext jemných právnych bodov, ktoré mnohí politológovia a historici nemusia poznať - ako napríklad pravidlo vyčerpania, ktoré vyžaduje, aby federálny účastník habeas najprv vyčerpal všetky možné nároky na úľavu na štátnom súde, čo je manéver, ktorým sa súd po rekonštrukcii vzdal dohľadu nad rasovými vzťahmi na Juhu.
Najmä vo svetle nového skúmania habeas corpus, ktoré vyvolali väzni z Guantnama, je Wertova kniha nevyhnutná na rozšírenie nášho chápania toho, ako sa právo a politika prelínajú aj po 11. septembri. Je plná nových poznatkov o ústavnom vývoji a teórii režimu a ukazuje, že Veľký zákon slobody možno nie je taký veľký, ako sme sa domnievali - pretože hoci má potenciál presadzovať koncepcie práv, ktoré sú v súlade s najlepšími ideálmi americkej politiky, má tiež potenciál presadzovať aj jej najhoršie aspekty.