Haagska odysea: Odysea: Boj Izraela za bezpečnosť v prvej línii terorizmu a jeho boj za spravodlivosť v OSN

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

The Hague Odyssey: Israel's Struggle for Security on the Front Lines of Terrorism and Her Battle for Justice at the United Nations

Obsah knihy:

Keď v roku 1948 vznikol štát Izrael, jeho legitimita ako štátu bola okamžite spochybnená, často tými istými ľuďmi, ktorí spochybňovali právo židovského národa žiť v mieri na vlastnej pôde. Od získania nezávislosti však Izrael vyniká ako národ so skutočne demokratickou formou vlády, ktorý je obklopený krajinami a národmi, v ktorých väčšinou vládnu tyrani a despotovia. To viedlo k vojnám, pohraničným stretom a iným útokom proti Izraelu. Vyvrcholilo to neustálymi teroristickými útokmi na nevinných civilistov, známymi ako samovražedné bombové útoky. Namiesto odsúdenia týchto útokov mnohí ignorovali neľudskú brutalitu, alebo ešte horšie, oslavovali palestínskych arabských páchateľov ako mučeníkov. Jedným z obľúbených fór, kde sa Izrael pokúša izolovať, je Organizácia Spojených národov. Namiesto súcitu so židovskými obeťami teroristických útokov OSN opakovane pranierovala Izrael za jeho konanie voči Palestínčanom, pričom ignorovala skutočnosť, že väčšina Palestínčanov žila v oblastiach kontrolovaných ich vlastnými arabskými vodcami. V dôsledku útoku druhej intifády Izrael naplánoval a začal budovať bezpečnostnú bariéru na zabránenie terorizmu. Vybudovaná približne medzi Izraelom a palestínskymi územiami, izraelskí predstavitelia jasne uviedli, že nejde o snahu vytvoriť hranicu a predísť rokovaniam, ale výlučne na účely obrany a ochrany svojho ľudu.

Palestínčania vzniesli množstvo námietok, ktoré podporili aj niektorí Izraelčania, ktorí sa domnievali, že ich bariéra neprimerane zaťažuje. Mnohé z týchto sťažností boli podané na izraelský dynamický a nezávislý súdny systém. Súdy namiesto gumového pečiatkovania rozhodnutí preskúmali každú situáciu a v niektorých prípadoch nariadili zmenu alebo úpravu trasy. V roku 2004 kritici Izraela v OSN, ktorí odmietali uznať právo alebo potrebu Izraela chrániť svojich občanov, videli ďalšiu možnosť, ako démonizovať štát. Valné zhromaždenie OSN v rozpore s vlastnou chartou požiadalo Medzinárodný súdny dvor v Haagu o poradné stanovisko k bezpečnostnému plotu a jeho uplatniteľnosti podľa medzinárodného práva, pričom niektorí ho označili za múr apartheidu. Len málo ľudí na celom svete vôbec vedelo, že sa blíži takýto dôležitý tribunál. Ešte menej ľudí zrejme chápalo potenciálne ťažkosti, ktoré by mohol spôsobiť Izraelu a iným krajinám, ktoré chcú chrániť svojich občanov pred teroristickými útokmi. Jedným z tých, ktorí okamžite pochopili nebezpečenstvo, ak Izrael nebude môcť primerane brániť svojich občanov, bol Richard D. Heideman. Medzinárodne známy právnik, bývalý prezident B'nai B'rith International a obhajca práv obetí terorizmu v USA, Izraeli, Libanone aj v Európe chápal, akí zraniteľní by sa pri takýchto obmedzeniach stali nevinní civilisti.

Heideman podal jedinú správu v mene mimovládnej organizácie, Nadácie na obranu demokracií. Dôrazne predniesol Medzinárodnému súdnemu dvoru argumenty v prospech práva a povinnosti Izraela, ako každého národného štátu, zabezpečiť obranu svojho obyvateľstva. Zároveň pôsobil ako hlavný poradca na pojednávaniach, ktoré sa konali v Haagu, a upozorňoval na obete a ich utrpenie. V Haagskej odysei sledujeme Heidemanovu dôkladnú a vášnivú obhajobu práva Izraela brániť svoj ľud. Svoje argumenty dopĺňa ostrou, prenikavou analýzou konečného negatívneho a podľa niektorých aj nevyhnutného rozhodnutia súdu. Haagska odysea sa určite stane nevyhnutným čítaním pre každú súčasnú diskusiu o arabsko-palestínsko-izraelskom konflikte a pochybnej schopnosti OSN zohrávať pozitívnu úlohu pri dosahovaní spravodlivého a bezpečného Izraela.