H.P. Lovecraft: Hecraft: The Decline of the West

Recenzie čitateľov

Kniha „H. P. Lovecraft: Joshi podrobne skúma filozofické a politické názory H. P. Lovecrafta, ako aj ich vplyv na jeho literárne diela. Napriek určitým obmedzeniam pri analýze Lovecraftových filozofických vplyvov ponúka dôkladné preskúmanie jeho myšlienok a ich vyjadrenia v jeho príbehoch, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre serióznych bádateľov Lovecraftovho diela.

⬤ Dôkladná diskusia o Lovecraftovom filozofickom vývoji vrátane metafyziky, etiky, estetiky a politiky.
⬤ Obsahuje rozsiahle citácie z Lovecraftových spisov na podporu Joshiho postrehov.
⬤ Pútavá literárna kritika Lovecraftových poviedok, ktorá účinne vyzdvihuje jeho originálne myšlienky.
⬤ Dôkladné pokrytie Lovecraftových meniacich sa politických názorov a osobných presvedčení.

⬤ Niektorým čitateľom sa môže zdať spracovanie Lovecraftovho čítania v oblasti vedy a filozofie slabšie, než by bolo žiaduce.
⬤ Kniha nie je zameraná výlučne na Lovecraftove filozofické vplyvy, čo nemusí splniť očakávania všetkých čitateľov.
⬤ V niektorých prípadoch by diskusie zlepšili ďalšie argumenty.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

H.P. Lovecraft: The Decline of the West

Obsah knihy:

Autor píše:

P. Lovecraft: Táto kniha vznikla ako rozšírenie mojej eseje "H: The Decline of the West" v časopise The Weird Tale, ale veľmi rýchlo sa z nej stalo niečo úplne iné, a to až do takej miery, že tieto dve práce majú okrem názvu len málo spoločného. Vždy ma zaujímal Lovecraft ako filozof a vo svojom Starmont Reader's Guide to Lovecraft (1982) som sa pokúsil o veľmi komprimovaný opis jeho filozofických názorov. Spracovať takého zložitého mysliteľa, akým bol Lovecraft, na niekoľkých stranách bolo zjavne neudržateľné, aj keď si myslím, že tých niekoľko strán aspoň vyjadruje jednotu jeho myslenia - možno lepšie ako táto úplnejšia štúdia. Jeden z recenzentov však správne poznamenal, že som nedostatočne prepojil Lovecraftovo myslenie a jeho beletriu, a teraz som sa pokúsil tento nedostatok napraviť.

Stále nie som presvedčený, že som tu naozaj napísal jednu a nie dve knihy. Je Lovecraftova fikcia skutočne závislá od jeho filozofie? S touto otázkou ďalej zápasím v úvode, ale tu môžem poznamenať, že som mal veľké problémy rozhodnúť sa pre správnu štruktúru tejto knihy. V prvej časti sa zaoberám štyrmi hlavnými aspektmi Lovecraftovej filozofie - metafyzikou, etikou, estetikou a politikou - a v druhej časti sa zaoberám tými istými aspektmi aplikovanými na beletriu. Bolo by možno zmysluplnejšie porovnať zodpovedajúce kapitoly jednotlivých častí, ale nakoniec som usúdil, že by to bolo metodologicky aj prakticky nesprávne; metodologicky z dôvodov vysvetlených v úvode a prakticky preto, že by to nedokázalo preukázať vzájomnú prepojenosť Lovecraftovho myslenia a že v druhej časti sa často opieram o koncepcie vyjadrené v celej prvej časti.