Gravitačná dúha, nadvláda a sloboda

Recenzie čitateľov

Kniha slúži ako sprievodca pri pochopení Pynchonovho románu Gravitačná dúha, poskytuje kritický pohľad na jeho témy a zároveň poukazuje na súvislosti so spoločensko-politickým kontextom 60. rokov 20. storočia. Hoci je chválená pre svoju hĺbku a relevantnosť, niektoré kritiky poukazujú na nedostatočné zameranie v dôsledku politickej ideológie a riziko nesprávnej interpretácie, ak sa príliš vzdiali od pôvodného textu.

Ponúka hlboký pohľad na Pynchonov román Gravitačná dúha, poskytuje historické a politické súvislosti, ktoré zvyšujú porozumenie, je dobre preskúmaná a informatívna, nevyhnutná pre nových aj vracajúcich sa čitateľov Pynchona.

Kritici tvrdia, že je príliš nasiaknutá ľavicovou ideológiou, čo znehodnocuje analýzu, niektoré časti môžu pôsobiť zmätočne alebo špekulatívne a môže sa stať menej relevantnou, keďže kultúrne kontexty sa posúvajú ďalej od pôvodnej éry Pynchonovho písania.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Gravity's Rainbow, Domination, and Freedom

Obsah knihy:

Gravitačná dúha, ktorá vyšla v roku 1973, rozšírila naše predstavy o tom, aký môže byť román. Pynchonove rozsiahle odkazy na modernú vedu, históriu a kultúru boli výzvou pre každého čitateľa, jeho próza ohýbala pravidlá rozprávačského umenia a jeho satirické postupy sa vysmievali americkým zákonom o obscénnosti a pornografii. Jeho písanie tak zakotvuje slobodu, aj keď veľkou témou knihy je nadvláda: znížené "šance ľudstva na slobodu" v globálnom vojensko-priemyselnom systéme, ktorý sa zrodil a postavil na nohy v druhej svetovej vojne. Jeho symbolom je raketa V-2.

"Gravitačná dúha", nadvláda a sloboda široko situuje Pynchonov román do histórie "dlhých šesťdesiatych rokov" a odhaľuje fikciu, ktorá je hlboko vo svojej dobe a o svojej dobe. Herman a Weisenburger dávajú pretrvávajúce otázky románu o slobode do súvislosti s bojom šesťdesiatych rokov proti vojne, obmedzeniu práv na prejav, etnickému útlaku, degradácii životného prostredia a novým rafinovaným prostriedkom sociálnej a psychologickej kontroly. Poukazujú na úzku spätosť textu s kritikou nadvlády kľúčových povojnových mysliteľov, ako sú Erich Fromm, Herbert Marcuse a Hannah Arendtová. Podrobne opisujú rovnako silné spôsoby, akými kontrakultúrne praktiky šesťdesiatych rokov - odpor voči slobode slova, ktorý sa odohrával na súdoch, v univerzitných kampusoch, v uliciach miest a v hlučnej satirickej podzemnej tlači - poskytujú jasnejší odkaz na Pynchonove vlastné satirické postupy a ich implicitnú kritiku.

Ak Systém uzavrel ľudstvo do plášťa totálnej nadvlády, nemôže sa osamelý jednotlivec stále domáhať slobody? Alebo sa Systém zmocnil všetkých - dokonca aj údajne imúnnych elít - v nenapraviteľnom panstve? Pri čítaní Pynchonových hlavných postáv a dejových línií si táto štúdia uvedomuje temnejšiu Gravitačnú dúhu, než akú boli kritici ochotní vidieť.