Hodnotenie:
Kniha predstavuje kritické skúmanie antropogénnej zmeny klímy, pričom polemizuje s uznávanými vedeckými poznatkami a motiváciou klimatickej politiky. Autor, Guy K. Mitchell, Jr., využíva svoje inžinierske vzdelanie na spochybnenie prevládajúcich klimatických modelov a predpokladov, pričom zdôrazňuje zložitosť klimatickej vedy a možnosť nepochopenia zo strany bežných čitateľov. Písanie vykazuje hĺbku vedeckej analýzy, ale nie je ľahko prístupné pre všetkých čitateľov.
Výhody:⬤ Dobre napísaná a informatívna
⬤ poskytuje dôkladnú analýzu vedy o klíme s využitím termodynamiky
⬤ uvádza argumenty proti hlavnému prúdu názoru na zmenu klímy
⬤ podporuje skepticizmus a kritické myslenie
⬤ oslovuje tých, ktorí majú vedecké vzdelanie.
⬤ Komplexné a náročné čítanie pre tých, ktorí nemajú silné zázemie v matematike alebo prírodných vedách
⬤ niektorí recenzenti kritizujú organizáciu a jasnosť argumentov
⬤ chýba vyvážená prezentácia názorov, čo vedie k potenciálnej zaujatosti
⬤ absencia indexu a niektorých vizuálnych prvkov môže brániť čitateľovi v pochopení.
(na základe 53 čitateľských recenzií)
Global Warming: The Great Deception
Globálne otepľovanie: Globálne otepľovanie: Veľký podvod - triumf dolárov a politiky nad vedou a prečo by vás to malo zaujímať je definitívna nová práca na tému antropogénneho (človekom spôsobeného) globálneho otepľovania.
Guy Mitchell, obchodník s myslením vedca, v nej uplatňuje holistický prístup a spája vedeckú analýzu s podrobným prehľadom politických a ekonomických aspektov tejto témy. Na základe overených vedeckých poznatkov a vedeckých faktov vyvracia každé tvrdenie klimatických alarmistov a zástancov hypotézy globálneho otepľovania spôsobeného človekom. Odhaľuje skutočné dôvody, pre ktoré OSN, niektorí politici a globálne investičné spoločnosti podporujú podvody s globálnym otepľovaním. Jeho analýza je nezaujatým, vedecky podloženým, hĺbavým a ničím nerušeným prístupom k tejto téme.
Od roku 1979, keď sa začali vykonávať presné satelitné merania, nedošlo k výraznému otepleniu svetových oceánov, atmosféry ani pevniny. Priemerná teplota Zeme je abstrakcia; je to výplod fantázie klimatológov, ktorý sa objavil na podporu podvodnej hypotézy. Tento pojem nemá vo vedeckých analýzach zemskej klímy žiadnu platnosť. Zvýšená koncentrácia CO2 v atmosfére nespôsobuje globálne otepľovanie ani klimatické zmeny; geometria obežnej dráhy Zeme okolo Slnka a cyklus slnečných škvŕn je hlavnou základnou prírodnou príčinou. Človek nemá na klímu Zeme žiadny merateľný vplyv. Topenie polárneho ľadu je výsledkom prirodzeného oceánskeho cyklu a nie je ovplyvnené činnosťou človeka. Empirické dôkazy o globálnom otepľovaní sú výsledkom lokálnych atmosférických podmienok, ktoré nemajú nič spoločné s takzvanou zmenou klímy.
Mitchell využíva svoj zmysel pre obchod, aby odhalil skutočné faktory, ktoré stoja za tvrdeniami o globálnom otepľovaní spôsobenom človekom: financovanie výskumu, politika a globálna ekonomika. Na výskum globálneho otepľovania sa na celom svete vynaložilo viac ako 1 bilión dolárov, pričom sa nič podstatné neudialo. Klimatické modely OSN sú od základu chybné; nedokážu predpovedať historické výsledky ani budúcnosť. Niektorí politici v USA a západnej Európe prijímajú podvodnú hypotézu bez zjavného pochopenia vedeckých poznatkov alebo sociálno-ekonomického vplyvu, ktorý by malo opustenie fosílnych palív na svetové hospodárstvo alebo spoľahlivosť energetických sietí, ktoré ho poháňajú. Hypotéza o globálnom otepľovaní spôsobenom človekom bola vyhlásená za existenčnú hrozbu a niektorí americkí politici chcú túto "krízu" využiť na oslabenie základných občianskych slobôd, ktoré sú chránené ústavou USA. Chcú využiť globálne otepľovanie na obmedzenie výberu spotrebiteľov a hospodárskej slobody a na zavedenie socializmu.
Počas platnosti neúspešného Kjótskeho protokolu sa celosvetové emisie CO2 zvýšili o 32 %! Výsledky Parížskej dohody o klíme sa nebudú líšiť. Deklarovaným cieľom zmlúv OSN o klíme je riešiť sociálno-ekonomické nerovnosti na celom svete v kontexte zmeny klímy presunom bohatstva z rozvinutých krajín do rozvojových krajín. Medzi tieto nástroje patrí obchodovanie s uhlíkovými kreditmi. Celosvetový trh s obchodovaním s uhlíkovými kreditmi predstavoval v roku 2020 viac ako 200 miliárd dolárov; predpokladá sa, že v blízkej budúcnosti presiahne bilión dolárov. Praktickým účinkom obchodovania s uhlíkovými kreditmi nie je zníženie emisií CO2, ale obohatenie tých jednotlivcov a globálnych investičných firiem, ktoré sa touto činnosťou zaoberajú. Prečo OSN a niektorí politici v USA a západnej Európe naďalej presadzujú podvodnú hypotézu globálneho otepľovania? V prípade OSN ide o peniaze - peniaze na výskum a na ovplyvňovanie sociálno-ekonomických zmien. Mnohým politikom ide o moc - o moc kontrolovať životy voličov. Moc je najväčšia droga. A peniaze nasledujú moc v politike. Guy Mitchell sa vo svojej novej knihe podrobne venuje všetkým týmto otázkam a vysvetľuje, prečo by vás malo zaujímať víťazstvo dolárov a politiky nad vedou.