Global Justice: The Politics of War Crimes Trials
Po kontroverznej vojne, v ktorej ho zvrhli a zajali jednotky Spojených štátov, bol Saddám Husajn postavený pred súd pre vojnové zločiny. Slobodan Miloševič zomrel v polovici svojho sporného procesu pred medzinárodným tribunálom pre vojnové zločiny v Haagu.
Výzvy na intervenciu a súdne procesy za vojnové zločiny v súvislosti s masakrami a znásilňovaním v sudánskej oblasti Dárfúr boli hlasné a jasné a Spojené štáty sa naďalej ostro stavajú proti stálemu Medzinárodnému trestnému súdu. Sú procesy s vojnovými zločincami nestranné a apolitické fóra? Stala sa medzinárodná spravodlivosť za vojnové zločiny pevným aspektom globalizácie? V knihe Globálna spravodlivosť Moghalu skúma fenomén súdnych procesov s vojnovými zločincami z nezvyčajnej politickej perspektívy - z perspektívy "anarchickej" medzinárodnej spoločnosti. Tvrdí, že v rozpore s bežnou múdrosťou nie sú procesy s vojnovými zločincami motivované ani ovplyvňované výlučne abstraktnými pojmami spravodlivosti.
Namiesto toho sú procesy s vojnovými zločincami výsledkom súhry politických síl, ktoré viedli k nevyhnutnému stretu medzi globalizáciou a suverenitou v citlivej otázke, kto by mal súdiť vojnových zločincov. Od nemeckého cisára Wilhelma po japonského cisára Hirohita, od súdnych procesov s Miloševičom, Saddámom Husajnom a Charlesom Taylorom až po pokusy Belgicka presadiť spornú doktrínu "univerzálnej jurisdikcie", Moghalu podáva presvedčivý výklad jednej z najkontroverznejších tém svetovej politiky.
Tvrdí, že medzinárodná spravodlivosť, hoci bola potrebná, sa dostala do krízy legitimity. Zatiaľ čo medzinárodné súdne procesy zostanú politickou možnosťou, miestne alebo regionálne reakcie na masové zverstvá sa ukážu ako trvalejšie.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)