Gideonov sľub: Hnutie verejných obhajcov za transformáciu trestného súdnictva

Recenzie čitateľov

Kniha „Gideonov sľub“ od Jonathana Rappinga je oceňovaná za pútavé a oči otvárajúce rozprávanie o výzvach, ktorým čelia verejní obhajcovia, a o potrebe advokácie zameranej na klienta v systéme trestného súdnictva. Hoci je kniha inšpiratívna a poučná, niektorí mali pocit, že je v niektorých častiach trochu abstraktná a propagačná, čo môže odvádzať pozornosť od osobných príbehov obžalovaných.

⬤ Pútavo napísané
⬤ dôležité poznatky o systéme trestného súdnictva
⬤ zdôrazňuje obhajobu zameranú na klienta
⬤ dobre zdokumentované a premyslené
⬤ motivuje odborníkov k zlepšeniu postupov
⬤ poskytuje pozitívny a inšpiratívny pohľad
⬤ poukazuje na systémové problémy, ktorým čelia verejní obhajcovia.

⬤ Niektoré časti sa mi zdali príliš abstraktné a vzdialené
⬤ mohli by pôsobiť ako prílišná propagácia autorovho vzdelávacieho programu
⬤ nemusia poskytovať dostatok osobných príbehov obhajcov
⬤ vnímali som ich ako nedostatočné uznanie individuálnych okolností v justičnom systéme.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Gideon's Promise: A Public Defender Movement to Transform Criminal Justice

Obsah knihy:

Plán reformy trestného súdnictva, ktorý stavia novú generáciu verejných obhajcov do popredia a do centra boja za právnu rovnosť

Jonathan Rapping, ktorý kombinuje múdrosť získanú počas viac ako desiatich rokov práce verejného obhajcu a špičkový výskum v oblasti organizačnej a kultúrnej psychológie, odhaľuje všadeprítomné problémy obsiahnuté v našom súčasnom systéme verejnej obhajoby a vytvára základ pre to, ako by mali fungovať modelové programy verejnej obhajoby, aby sa skoncovalo s masovým väznením.

Verejní obhajcovia predstavujú viac ako osemdesiat percent osôb, ktoré prichádzajú do styku so súdnym systémom, pričom neprimerane veľký počet z nich sú chudobní občania inej ako bielej pleti, ktorí sa spoliehajú na to, že sa budú v ich mene pohybovať v oblasti práva. Najčastejšie sú dokonca aj títo obhajcovia s najlepšími úmyslami prepracovaní, nedostatočne financovaní a motivovaní uprednostňovať záujmy sudcov a politikov pred záujmami svojich klientov v kultúre, ktorá ubíja vášeň talentovaných a zanietených obhajcov a viedla k zahanbujúco nízkej úrovni spravodlivosti pre tých, ktorí sú závislí od prísľubov rozsudku vo veci Gideon v. Wainwright.

Rapping však skôr ako zmenu pravidiel, ktorými sa riadi konanie advokátov, sudcov a iných obhajcov, navrhuje radikálnu kultúrnu zmenu smerom k "étosu založenom na tvrdom prístupe ku klientovi", ktorý by bol poháňaný školeniami zameranými na hodnoty, prebudením obhajcov k ich úlohe pri udržiavaní nespravodlivého status quo a obnovením hrdosti na zásadnú úlohu morálnej advokácie v demokratickej spoločnosti.

Prostredníctvom príbehu o založení organizácie Gideonov sľub a anekdot z čias, keď pôsobil ako obhajca a učiteľ, Rapping znovu oživuje možnosť, že verejní obhajcovia slúžia ako radikálna hrádza proti vládnemu útlaku a megafón na zosilnenie hlasov tých, ktorým slúžia.