Geopolitika akademického písania

Recenzie čitateľov

Kniha „The Geopolitics of Academic Writing“ od A. Suresha Canagarajaha sa zaoberá nerovnosťami v západnom akademickom publikovaní a výzvami, ktorým čelia vedci z nezápadných krajín pri publikovaní. Kombinuje osobné anekdoty s vedeckým výskumom a ponúka cenné poznatky o geopolitickej dynamike akademického písania. Recenzie vyzdvihujú jej význam pre vedcov z periférie aj z centra.

Kniha je oceňovaná za prenikavú analýzu výziev, ktorým čelia vedci z periférie, a ponúka jedinečný pohľad na akademické publikovanie. Je obzvlášť upokojujúca a potvrdzujúca pre tých, ktorí bojujú o uznanie svojej práce. Vďaka kombinácii osobného a vedeckého obsahu je kniha pútavá pre široké publikum, ktoré sa zaujíma o globalizáciu a vysokoškolské vzdelávanie.

V recenziách neboli spomenuté žiadne konkrétne zápory, ale naznačuje sa, že čitatelia z centra možno budú musieť otvoriť svoje perspektívy, aby plne ocenili obsah.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A Geopolitics of Academic Writing

Obsah knihy:

Geopolitika akademického písania kritizuje súčasné praktiky vedeckého publikovania a odhaľuje nerovnosti v spôsobe, akým sú akademické poznatky konštruované a legitimizované.

Ako vedec z periférie, ktorý teraz pracuje v centre (a píše z centra), má A. Suresh Canagarajah jedinečnú pozíciu na to, aby ukázal, ako a prečo sú príspevky vedcov z tretieho sveta príliš často odsúvané na perifériu akademického diskurzu.

Skúma tri široké konvencie, ktorými sa riadi akademické písanie: textové problémy (otázky jazykov, štýlu, tónu a štruktúry), spoločenské zvyklosti (rituály, ktorými sa riadi interakcia členov akademickej komunity) a publikačné postupy (od protokolov o predkladaní príspevkov až po požiadavky na kopírovanie a poštovné). Canagarajah tvrdí, že dominancia západných konvencií vo vedeckej komunikácii vedie priamo k marginalizácii alebo privlastneniu si vedomostí komunít tretieho sveta.