Gdelova veta: Neúplný návod na jej použitie a zneužitie

Recenzie čitateľov

Kniha o Gödelových vetách o neúplnosti sa stretla so zmiešanými ohlasmi. Niektorí čitatelia chvália jej zrozumiteľnosť a hĺbku, najmä pokiaľ ide o riešenie nesprávnych predstáv týkajúcich sa týchto teorém, zatiaľ čo iní ju kritizujú pre jej hutný a odborný jazyk, ktorý nemusí byť vhodný pre laických čitateľov. Autor poskytuje cenné poznatky, ale môže odradiť tých, ktorí nemajú silné matematické zázemie.

⬤ Dobre napísaný a zasvätený výklad Gödelových viet o neúplnosti.
⬤ Zaoberá sa bežnými nedorozumeniami a nesprávnym používaním tvrdení.
⬤ Náročný, ale prínosný obsah pre čitateľov so silnými matematickými a logickými základmi.
⬤ Obsahuje cenné diskusie o dôsledkoch týchto tvrdení v rôznych oblastiach.

⬤ Hutný a odborný jazyk, ktorý nemusí byť prístupný bežným čitateľom.
⬤ Vyžaduje určitú matematickú vyspelosť a znalosť formálnej logiky.
⬤ Niektorí recenzenti ju považovali za zmätočnú a zle štruktúrovanú, s nedostatočne postupným zavádzaním pojmov.
⬤ Čitatelia si všimli určité faktické nepresnosti.

(na základe 30 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Gdel's Theorem: An Incomplete Guide to Its Use and Abuse

Obsah knihy:

„Medzi mnohými výkladmi Godelových viet o neúplnosti, ktoré boli napísané pre neodborníkov, táto kniha vyniká.

Franzen s výnimočnou zrozumiteľnosťou podáva dôkladné, netechnické vysvetlenie toho, čo tieto vety hovoria, a čo je dôležitejšie, čo nehovoria. Žiadna iná kniha sa nezameriava tak podrobne ako jeho kniha na nedorozumenia a zneužívanie viet o neúplnosti, ktoré sa tak často vyskytujú v populárnych diskusiách o ich význame.

Ako protilátka proti mnohým falošným odvolávaniam sa na neúplnosť v teologických, antymechanistických a postmodernistických diskusiách je cenným doplnkom literatúry.“ --- John W. Dawson, autor knihy Logické dilemy: Život a dielo Kurta Godela.