Hodnotenie:
Spomínaná kniha sa javí ako kompilácia rôznych prác súvisiacich s trilógiou Güntera Grassa Danzig, ktorá obsahuje komentáre a analýzy, ktoré niektorí čitatelia považovali za prínosné, zatiaľ čo iní boli sklamaní absenciou pôvodných románov v jednom zväzku. V recenziách sa odráža zmes ocenenia Grassovho písania a frustrácie z formátu knihy.
Výhody:Čitatelia chválili kvalitu fyzickej knihy, jej zasvätený komentár a hĺbku Grassovho písania. Mnohí ju považovali za poučnú a hodnotnú, najmä tí, ktorí sa zaujímali o historický kontext príbehov. Niektorí poznamenali, že komentár zvyšuje pôžitok z pôvodných diel.
Nevýhody:Niekoľko recenzentov vyjadrilo sklamanie, že kniha nie je kompletnou trilógiou, ale namiesto toho kritikou a komentárom, čo viedlo k nejasnostiam o obsahu. Niekoľkým sa príbehy zdali nudné a mali problém sa do materiálu začítať, pričom jeden recenzent ho považoval za príliš nudný.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Danzig Trilogy of Gunter Grass: A Study of the Tin Drum, Cat and Mouse, and Dog Years
Kritické skúmanie Grassovho diela ponúka presvedčivé dôkazy o tom, že Kocúr a myš a Psie roky sú súčasťou jednotnej štruktúry, ktorú začal Plechový bubienok, a že pokračujú v skúmaní tých istých kľúčových postáv, tém a symbolov.
Kniha Helen a Kurta Wolffovcov.