Hodnotenie:
Kniha Petra Harta o kampani Gallipoli je uznávaná pre svoj podrobný opis a silné názory na vojenské zlyhania. Vo veľkej miere sa opiera o rozprávanie prvej osoby, poskytuje pútavý pohľad na zážitky zúčastnených a zároveň kritizuje zlé plánovanie a realizáciu kampane. Hoci je kniha dobre preskúmaná a pútavá, treba poznamenať, že vzhľadom na jej komplexnosť a obmedzené kartografické vedenie môže byť vhodnejšia pre tých, ktorí sú s témou už oboznámení.
Výhody:⬤ Silné a jasné názory založené na faktoch.
⬤ Vynikajúce využitie výpovedí z prvej osoby a citovaných materiálov účastníkov.
⬤ Podrobné skúmanie britskej aj tureckej perspektívy.
⬤ Pútavý štýl písania, vďaka ktorému je rozprávanie presvedčivé.
⬤ poskytuje triezvy obraz hrôz a bezvýchodiskovosti kampane.
⬤ Dobre spracovaný výskum s cennými historickými poznatkami.
⬤ Predpokladá predchádzajúce znalosti o kampani, čo môže byť pre nováčikov náročné.
⬤ Mapy sú zle spracované a neprehľadné, čo sťažuje pochopenie terénu.
⬤ Veľké spoliehanie sa na rozprávanie v prvej osobe môže narušiť celkový tok rozprávania.
⬤ Niektorí čitatelia zistili, že zaradenie nadmerného množstva osobných úvah narúša tempo deja.
(na základe 84 čitateľských recenzií)
Opis epickej tragédie, bitky pri Gallipoli.
Vysvetľuje, že od počiatočného vylodenia - ktoré sa skončilo takým množstvom krvi v mori, že ho bolo vidieť z lietadiel nad hlavou - až po zúfalé útoky začiatkom leta a následnú vyčerpávajúcu bitku to bolo šialenstvo, ktoré nikdy nemalo byť úspešné.
