Gadamerova cesta k Platónovi

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.

Pôvodný názov:

Gadamer's Path to Plato

Obsah knihy:

Gadamerova cesta k Platónovi skúma formujúce sa roky štúdia Platóna u Hansa-Georga Gadamera počas jeho štúdia u Martina Heideggera na Marburskej univerzite. Načrtáva vývoj Heideggerovho chápania Platóna, vysvetľuje, prečo jeho hermeneutika a fenomenologická metóda inšpirovali Gadamera a prečo ho vyprovokoval Heideggerov argument, že Platón je zodpovedný za to, že západná civilizácia zabudla na zmysel existencie. Heideggerova provokácia bola kľúčová pre vývoj Gadamerovho chápania Platóna. Táto kniha teda predkladá argument, že Gadamer nepriamo vyvrátil Heideggerovho Platóna. Ide o dialogický vzťah k minulosti a prehodnotenie vzťahu Platóna k Aristotelovi v otázkach etiky, fyziky a pravdy. Predovšetkým je to však Gadamerova koncepcia platónskej dialektiky, ktorá vyvracia Heideggera. Toto spochybnenie Heideggerovho Platóna bolo súmerné so vznikom Gadamerovej pozitívnej hermeneutickej filozofie. S cieľom preveriť údajnú otvorenosť tejto filozofie voči druhému ako inému sa Gadamerovo čítanie Republiky skúma s využitím brilantnej vedeckej práce Stanleyho Rosena. Skúmanie ich interpretácií Republiky zahŕňa aj skúmanie ich intelektuálnych vplyvov. U Gadamera k nim patria Hegel, Tubingenská škola a Jacob Klein; u Rosena poetický génius Leo Strauss.

Rosenova matematická a poetická orientácia sa potom porovnáva s Gadamerovou dialektickou orientáciou na Platóna. Matematický prístup sa spája s teóriou ľudskej prirodzenosti a procesuálnym racionalizmom v Gadamerovej hermeneutickej filozofii, čo vysvetľuje, prečo na rozdiel od Rosena obchádza dôležité dimenzie Republiky, ako je význam jednotlivých postáv a prostredí pre pochopenie celku. Tento metodologický nedostatok následne spochybňuje pravdivosť Gadamerovej metódy a s ňou aj základy skutočne otvorenej a pluralitnej spoločnosti. ""V Gadamerovej ceste k Platónovi Fujarčuk argumentuje v prospech integrácie epistemologického a erotického. V tomto pohybe erotického poznania stúpa skúmanie od uchopenia k pochopeniu. Gadamerov jednostranný prístup zostáva v orbite apercepcie, čo túto formu skúmania zbavuje možnosti vstúpiť do reálneho poetizmu. Naproti tomu Rosen svojím plnohodnotnejším prístupom robí zadosť poetickému impulzu, ktorý udržiava projekt poznania. --David A. Ross, autor knihy The Flesh of Being: Gadamerova cesta k Platónovi tvrdí, že napriek tomu, že je Gadamer pozornejší k Platónovej hermeneutickej situácii ako Heidegger, Gadamerova hegeliánska interpretácia toho, čo pre Platóna znamená 'dialektika', nedostatočne zohľadňuje 'fenomenologicko-existenciálny' charakter dialógov.

Preto, ako objasňuje Fuyarchuk, Gadamer v konečnom dôsledku nerozoznáva, tak ako Rosen, do akej miery je filozofia pre Platóna erotickou túžbou tvoriť prostredníctvom krásneho média."" --Philip A. Rose autor knihy Which One's Pink? The Concept Albums of Roger Waters and Pink Floyd Andrew Fuyarchuk je učiteľom filozofie na Sheridan College a doktorandom na Inštitúte kresťanských štúdií v Toronte. Publikoval o Nietzscheho Zarathustrovi, Wagnerovom Tristanovi a Izolde a o náboženstve a liberálnej demokracii v časopise Fellowship of Catholic Scholars (kanadská pobočka).