Francúzski intelektuáli proti ľavici: Antitotalitný moment 70. rokov 20. storočia

Recenzie čitateľov

Kniha spochybňuje populárny príbeh o tom, že francúzski intelektuáli prešli v 70. rokoch náhlym ideologickým posunom proti komunizmu. Namiesto toho tvrdí, že antitotalitné nálady sa vyvíjali celé desaťročia a mali svoj základ v politických zápasoch a kritike existujúcich ľavicových ideológií.

Kniha predstavuje cennú kritiku príliš zjednodušených naratívov v štúdiu francúzskych intelektuálnych dejín. Účinne poukazuje na historický kontext antitotalitarizmu a kritizuje vplyvné osobnosti a hnutia, čím preukazuje diferencované chápanie intelektuálneho prostredia. Christoffersonova analýza je empiricky podložená a ponúka prenikavé diskusie o rôznych kľúčových momentoch a osobnostiach politických dejín.

Niektoré recenzie naznačujú, že argumenty sa môžu zdať príliš kritické alebo odmietavé voči prínosu významných intelektuálov. Kritizuje sa aj hutnosť knihy a zložitosť jej argumentov, čo ju môže urobiť menej prístupnou pre bežných čitateľov. Okrem toho vyvodené závery môžu vyznieť pesimisticky, pokiaľ ide o výsledky antitotalitného hnutia.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

French Intellectuals Against the Left: The Antitotalitarian Moment of the 1970s

Obsah knihy:

V druhej polovici 70.

rokov francúzska intelektuálna ľavica odsúdila komunizmus, marxizmus a revolučnú politiku prostredníctvom kritiky ľavicového totalitarizmu, ktorá pripravila pôdu pre dnešné postmoderné, liberálne a umiernené republikánske politické možnosti. Na rozdiel od prevládajúceho chápania kritiky totalitarizmu ako náhleho zlomu vyvolaného Súostrovím Gulag Alexandra Solženicyna Christofferson tvrdí, že francúzsky antitotalitarizmus bol vyvrcholením priamej demokratickej kritiky komunizmu a revízie revolučného projektu po roku 1956.

Autorovo zameranie na priamu demokratickú politiku francúzskych intelektuálov ponúka dôležitú alternatívu k nedávnym dejinám, ktoré sa snažia vysvetliť priebeh francúzskej intelektuálnej politiky zjavným nedostatkom liberálnej tradície vo Francúzsku.