Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Fínska vojna voľby“ od Henrika O. Lundeho skúma zložitú spoluprácu Fínska s nacistickým Nemeckom počas druhej svetovej vojny a jeho vojenské operácie proti Sovietskemu zväzu. Rozprávanie je dobre spracované a pútavé, hoci podrobné a pre bežných čitateľov miestami až zdrvujúce. Hoci poskytuje cenný pohľad na menej známy aspekt východného frontu, analýze niekedy chýba hĺbka a autor čelí obmedzeniam vyplývajúcim z jazykových bariér, ktoré ovplyvňujú jeho výskum.
Výhody:⬤ Dobre spracovaný výskum s podrobným vojenským operačným rozborom.
⬤ Pútavý a plynulý štýl rozprávania.
⬤ Vnáša svetlo do málo známej epizódy druhej svetovej vojny, najmä do fínsko-nemeckého spojenectva.
⬤ Poskytuje pohľad na zložité diplomatické a vojenské vzťahy.
⬤ Jasné písanie, ktoré sprístupňuje komplikovanú históriu.
Nevýhody:⬤ Analýza je často povrchná a chýba jej hĺbka.
⬤ Obmedzené využívanie primárnych zdrojov kvôli jazykovej bariére.
⬤ Niekedy hutné a suché písanie, ktoré môže byť pre bežných čitateľov menej pútavé.
⬤ Slabá redakcia, ktorá vedie k nekonzistentnej kvalite rozprávania.
⬤ Nedostatočné mapy a vizuálne prvky, ktoré by pomohli pochopiť geografické a operačné súvislosti.
(na základe 101 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II
Obsah knihy:
Výber Vojenského knižného klubu. Táto kniha opisuje zvláštnu koalíciu medzi Nemeckom a Fínskom v druhej svetovej vojne a ich spoločné vojenské operácie v rokoch 1941 až 1945. Ide o tému, ktorá v angličtine často chýba, hoci je v ostrom kontraste s početnými knihami o kratšej a menej krvavej zimnej vojne. Tento konflikt predstavoval udatný boj demokratického "Dávida" proti totalitnému "Goliášovi", ktorý zaujal celý svet. Príbeh Fínska bojujúceho po boku vlastného "Goliáša" nepriniesol tomuto národu hrdosť a bol obdobím, na ktoré by mnohí Fíni najradšej zabudli. Prológ tejto knihy uvádza čitateľa do deja stručným rozborom zložitých dejín Fínska od jeho odtrhnutia od Sovietskeho zväzu v roku 1917 až po jeho izoláciu po zatupení v rokoch 1939 - 1940. Potom skúma fínske aj nemecké motívy na vytvorenie koalície proti ZSSR a to, ako - akokoľvek by sa zdalo, že spoločný nepriateľ je logický - nedostatok skutočného plánovania a prípravy by spojenectvo odsúdil na zánik. Táto kniha tvrdí, že je zarážajúce, ako si vysoko profesionálny nemecký generálny štáb dovolil akceptovať vojensky nepevnú a vratkú koalíciu, ktorá z toho vznikla.
Ciele vojny neboli prediskutované ani zosúladené, neexistovali žiadne plány kampane s úlohami a misiami, ktoré by presahovali rámec počiatočného útoku, nebolo vytvorené účinné hlavné úsilie, sily boli nedostatočné a velenie s rôznymi veliteľstvami bolo neusporiadané. Porušené boli prakticky všetky pravidlá. Cieľ spojiť sa s Fínmi v oblasti Leningradu bol dôležitým faktorom, prečo sa Hitler rozhodol pre tri hlavné ťahy na Sovietsky zväz namiesto skoršieho plánu OKH, ktorý počítal len s dvoma. Po opise operácií počas a po Barbarosse táto kniha opisuje, ako sa fínske divadlo stalo pre Nemcov slepým spojencom. Ich najsilnejšia a najlepšia armáda bola operačne aj geograficky uväznená v strednom a severnom Fínsku a prakticky neprispela k vojnovému úsiliu. Nemci nemohli použiť dostatok síl na dosiahnutie svojich cieľov bez výraznej fínskej pomoci, a tá neprichádzala. Záverečné kapitoly sa zaoberajú sovietskou protiofenzívou proti Fínom v roku 1944. Fíni stratili všetky svoje zisky a rýchlo uzavreli separátne prímerie. To nechalo nemecké sily vo Fínsku jednoducho opustiť územie a boje medzi Fínmi aj Sovietmi sa snažili vrátiť do hlavnej vojny. Spoločne utrpeli 291 000 strát, jedinou útechou bolo, že koalícia spôsobila Sovietom približne 830 000 strát.
Henrik Lunde, bývalý plukovník amerických špeciálnych operácií a renomovaný autor knihy Hitlerova preventívna vojna: Bitka o Nórsko, 1940, v tejto knihe opäť vypĺňa hlbokú medzeru v našom chápaní druhej svetovej vojny.
