Hodnotenie:
Kniha ponúka jedinečný filozofický pohľad na knihu Kazateľ a skúma existenciálne témy cez optiku iných mysliteľov, ako sú Nietzsche a Machiavelli. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považujú za intelektuálne podnetnú, iní ju považujú za ezoterickú a nevhodnú pre začiatočníkov, ktorí sa zaujímajú o Kazateľa.
Výhody:Poskytuje hlboký filozofický pohľad na existencializmus a zaoberá sa významnými mysliteľmi. Oslovuje čitateľov so zázemím v starozákonnej literatúre a helenistickej filozofii.
Nevýhody:Nie je vhodný pre tých, ktorí hľadajú jednoduchý komentár ku Kazateľovi. Považovaný za ezoterický a potenciálne mätúci pre čitateľov neznalých tejto témy. Chýba dobrá redakčná úprava s viacerými gramatickými chybami.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Philosophy of Qohelet
Tento výskum porovnáva a porovnáva rôzne existenciálne filozofie týkajúce sa ľudského stavu a jeho cieľa.
Konkrétne sa zameriava na starozákonnú knihu Kazateľ. Skúmali sa Etika Nikomachova a Povaha bohov týkajúce sa cnosti, odvahy a nevyhnutnosti večného zdroja, keďže sa vzťahujú na túto tému zo západného svetonázoru.
Zamýšľaným prínosom tohto výskumu je odhaliť, že bez objektivizovateľnej referencie sa spoločnosť stáva zhlukom subjektívnych ohavností náchylných na úbohú existenciu, pomalé upadanie do šialenstva, naháňanie sa za vetrom. Aby sme unikli tejto márnosti, musí existovať niečo večné. Napriek tomu musí ľudstvo čeliť priepasti, s ktorou zápasil Nietzsche vo svojej verzii existenciálnej filozofie, aby našlo zmysel tohto života.
Pri pohľade do priepasti sa totiž priepasť pozerá späť na ľudstvo, ale namiesto toho, aby sa človek vzdal svojej autonómie v prospech nezmyselnej prázdnoty, by si jednotlivci mali určiť vnútornú hodnotu svojho života. V opačnom prípade smrť, ako si to uvedomoval Kohelet, má jednotlivca v hrsti dlho predtým, ako skutočne zomrie.