Hodnotenie:
Kniha Paula Gottfrieda o fašizme ponúka vedecké a podrobné skúmanie tohto pojmu a jeho historického kontextu. Hoci predstavuje dobre preskúmané poznatky a kritizuje často svojvoľné používanie pojmu „fašizmus“ v modernom diskurze, niektorí čitatelia ju považovali za náročnú vzhľadom na jej akademický charakter a predpoklady predchádzajúcich znalostí.
Výhody:Kniha je vysoko hodnotená pre svoju vedeckú prísnosť, spravodlivosť a zrozumiteľnosť. Čitatelia oceňujú Gottfriedovu hĺbku vedomostí, rozsiahle odkazy na iných vedcov a nezaujatý pohľad, s ktorým sa zaoberá zložitou témou fašizmu. Mnohí ju považujú za poučnú a za užitočný zdroj informácií na pochopenie vývoja a zneužívania tohto pojmu.
Nevýhody:Niektorí čitatelia mali s knihou problémy kvôli jej akademickému jazyku a zložitým pojmom, pričom mali pocit, že predpokladá úroveň už existujúcich vedomostí, ktoré nemusia mať. Zaznamenané bolo aj chybné vydanie pre Kindle, ktoré ovplyvnilo čitateľnosť. Okrem toho niektorí čitatelia považovali knihu za náročnú, najmä ak sa zvyčajne nezaujímajú o politickú filozofiu.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Fascism: The Career of a Concept
"Pre historikov ponúka ("Fašizmus") jasné a provokatívne postrehy a argumenty a veľmi podrobné poznámky sú mimoriadne užitočné.... Odporúčame."
- Výber.
Čo znamená označiť niekoho za fašistu? Dnes sa to stotožňuje s jeho odsúdením ako nacistu. Ako však píše intelektuálny historik Paul E. Gottfried v tejto provokatívnej a zároveň nestrannej štúdii, význam tohto termínu sa v priebehu rokov vyvíjal. Gottfried skúma sémantické zvraty, ktorými tento termín prešiel od 30. rokov 20. storočia, a sleduje polemickú funkciu tohto slova v kontexte súčasných ideologických bojov.
Podobne ako "konzervativizmus", "liberalizmus" a iné slová, ktorých význam sa časom menil, aj "fašizmus" sa v priebehu rokov používal svojvoľne a dnes označuje množstvo neprávostí, proti ktorým sa stavajú pokrokári, multikulturalisti a libertariáni, aj keď neponúkajú žiadnu jednotnú, ucelenú príčinu historického zla, ktoré odsudzujú. Gottfried píše, že k nepresnému používaniu tohto pojmu prispeli určité faktory, vrátane stotožňovania všetkých fašizmov s nacizmom a Hitlerom, ako aj vzostup postmarxistickej ľavice, ktorá vyjadruje prevažne kultúrny odpor voči buržoáznej spoločnosti a jej kresťanským a/alebo národným zložkám. Tí, ktorí stoja v ceste spoločenským zmenám, sú podľa neho odmietaní ako "fašisti", čo je epiteton, ktoré sa už nespája so štátnym korporativizmom a inými znakmi fašizmu, ktoré boli kedysi podstatné, ale dnes sa všeobecne ignorujú. Gottfried načrtáva špecifický historický význam tohto termínu a tvrdí, že by sa nemal používať bez rozdielu na označenie tých, ktorí zastávajú nepopulárne názory.
Jeho dôležitá štúdia osloví politológov, intelektuálnych historikov i bežných čitateľov, ktorí sa zaujímajú o politiku a históriu.
