Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Falšovanie a pamäť na konci prvého tisícročia“ od Leviho Roacha je oceňovaná pre svoj komplexný výskum a pútavý štýl písania, vďaka čomu je poučná pre čitateľov, ktorí sa zaujímajú o stredoveké literárne falzifikáty. Pokrýva rozmanité témy súvisiace s falzifikátmi s dobre štruktúrovanými kapitolami, ktoré poskytujú cenný kontext. Autorova schopnosť spojiť odbornosť s prístupnosťou a štipkou humoru umocňuje zážitok z čítania. Niektoré časti obsahu však môžu byť odborné, čo môže byť pre čitateľov, ktorí sa v tejto problematike dobre nevyznajú, výzvou.
Výhody:Dobre preskúmané, informatívne, pútavé písanie, dobrá čitateľnosť, humor, zahŕňa menej často diskutované témy, poskytuje cenný kontext a zdôrazňuje význam písaného slova.
Nevýhody:Niektoré skúmania sú odborné a pre čitateľov bez hlbokých znalostí danej problematiky môžu byť ťažko zrozumiteľné.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Forgery and Memory at the End of the First Millennium
Obsah knihy:
Hĺbkový výskum falšovania dokumentov na prelome prvého a druhého tisícročia
Kniha Falšovanie a pamäť na konci prvého tisícročia prináša nový pohľad na falšovanie dokumentov a historickú pamäť v stredoveku. V desiatom a jedenástom storočí začali náboženské domy v celej Európe falšovať texty, aby vylepšili miestne listinné záznamy v nevídanom rozsahu. Ako ukazuje Levi Roach, výsledná vlna falšovania signalizovala veľké zmeny v spoločnosti a politickej kultúre, zmeny, ktoré položili základy európskeho ancien r gime.
Roach skúma päť súborov sfalšovaných textov, ktoré sa vzťahujú na dokumentárne tradície vo Francúzsku, Anglicku, Nemecku a severnom Taliansku, aby ukázal, ako falšované záznamy vytvorené v tomto období vyjadrili nové kolektívne identity v rámci cirkvi i mimo nej. Predovšetkým však poukazuje na to, ako táto záľuba vo falšovaní poukazuje na nové postoje k minulosti a prítomnosti - na rozvíjajúcu sa fascináciu znakmi staroveku. Tieto závery revidujú tradičné hlavné naratívy o vývoji antikvarizmu v novoveku a ukazujú, že stredovekí falšovatelia boli rovnako sofistikovaní ako ich renesanční nasledovníci. Stredovekí falšovatelia sa jednoducho zaujímali o iné témy - skôr o dejiny cirkvi a svojich miestnych sfér než o literárny svet klasickej antiky.
Komparatívna história falšovaných záznamov v rozhodujúcom prelomovom období stredoveku Falšovanie a pamäť na konci prvého tisícročia ponúka cenné poznatky o tom, ako inštitúcie a jednotlivci prepisovali a pretvárali minulosť.
