Hodnotenie:
V recenziách knihy sa profesorovi Merrillovi vytýka, že si neuvedomuje významnú predchádzajúcu prácu súvisiacu s filozofiou Ayn Randovej, najmä v oblasti metaetiky. Tvrdia, že jeho kritika je založená na zastaraných alebo vyvrátených argumentoch a že sa dostatočne nezaoberal príslušnou odbornou literatúrou. To viedlo k dojmu, že kniha sa zaoberá pseudofilozofiou.
Výhody:Prínos knihy nebol zaznamenaný.
Nevýhody:⬤ Profesor Merrill preukazuje neznalosť dôležitých predchádzajúcich prác, pričom sa opiera o zastarané kritiky
⬤ kniha sa zameriava predovšetkým na Randovej metaetiku bez náležitého kontextu alebo uznania významných akademických diskusií
⬤ je označovaná za pseudofilozofiu z dôvodu nedostatočného zapojenia sa do relevantnej literatúry.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
False Wisdom: The Principles and Practice of Pseudo-philosophy
Čo je pseudofilozofia? Aké hrozby pre nás predstavuje? Ako vykazujú teória ošetrovateľstva, NEXIVM a Keith Raniere, Ayn Randová a objektivizmus znaky pseudofilozofie a falošnej múdrosti? Ako môžeme pseudofilozofiu ľahko rozpoznať a poraziť ju?
Už viac ako 2000 rokov sa filozofi sťažujú na pseudofilozofiu a pseudofilozofov. Platón sa v troch svojich dialógoch a vo svojom najväčšom diele Republika sťažuje na sofistov a básnikov, ktorí svojim stúpencom a študentom podávajú zavádzajúcu, nedôslednú a falošnú filozofiu. Xenofón, ďalší Sokratov žiak, sa vo svojej knihe O love sťažuje na klamstvo, nečestnosť a sebapropagáciu rétorov a sofistov.
V 19. storočí Arthur Schopenhauer napadol Hegela, Schellinga a Fichteho ako pseudofilozofov, ktorí používajú prekrútené argumenty na zavádzanie svojich študentov a čitateľov. V priebehu 20. storočia a až do súčasnosti bola Ayn Randová opakovane obviňovaná z vytvárania zavádzajúcej a dokonca nebezpečnej pseudofilozofie. A v roku 1992 skupina 18 známych akademických filozofov napísala otvorený list do londýnskych Timesov v snahe odradiť Cambridgeskú univerzitu od udelenia čestného titulu v odbore filozofia francúzskemu filozofovi Jacquesovi Derridovi, pretože jeho dielo nespĺňalo štandardy skutočnej filozofie a pozostávalo z "trikov a chytákov". Vo všeobecnosti bola škola postmodernizmu široko napadnutá ako pseudofilozofická a zbavená zmyslu.
Falošná múdrosť poskytuje jasný a užitočný opis záhadného pojmu pseudofilozofia, ktorý pochopia čitatelia s malým alebo žiadnym formálnym vzdelaním vo filozofii, ale ktorý bude zaujímavý aj pre akademikov a študentov filozofie pre komplexný, inovatívny a praktický prístup k tejto téme a k aplikácii tohto prístupu na pseudofilozofiu v reálnych prípadoch. Zároveň odhaľuje aspekty a detaily filozofickej metodológie spôsobom prístupným tak pre bežného čitateľa, ako aj pre tých, ktorí sa o filozofiu a jej metódy zaujímajú pokročilo.