Hodnotenie:
Sudca Dankof v knihe kritizuje nedostatky súdneho systému, pričom sa zameriava najmä na úlohu sudcov v súdnom konaní, ktorí prispievajú k neprávoplatným odsúdeniam. Mnohí recenzenti oceňujú jeho osviežujúcu úprimnosť a výzvu na zodpovednosť v rámci súdnictva, zatiaľ čo iní zdôrazňujú potrebu systémových zmien.
Výhody:Kniha je chválená pre svoju osviežujúcu úprimnosť, dôležité poznatky o neprávoplatných odsúdeniach a presvedčivý argument pre sudcov prvého stupňa, aby dodržiavali ústavné zásady. Recenzenti ju považujú za inšpiratívnu a domnievajú sa, že by mala byť povinným čítaním pre sudcov a právnikov, aby sa zabezpečila skutočná spravodlivosť na súdoch.
Nevýhody:Niektoré recenzie poukazujú na systémové problémy v súdnom systéme, ktoré kniha nemusí úplne riešiť. Okrem toho existujú obavy, že pokračujúca politizácia súdnictva môže obmedziť vplyv výzvy na zmenu, ktorú kniha obsahuje.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Extreme Cruelty: The Complicity of Judges in the Shame of Wrongful Convictions
Národný register oslobodení uvádza viac ako 3 499 oslobodení od roku 1989, čo predstavuje viac ako 31 900 rokov neoprávneného väznenia.
Každého sudcu, ktorý sa podieľal na neprávoplatnom odsúdení, by toto vedomie malo prenasledovať až do hrobu. Ale je to tak? V knihe Extrémna krutosť sudca Steven Dankof tvrdí, že sudcovia súdu sú najväčšou príčinou neprávoplatného odsúdenia, a skúma, prečo je to tak.
Extrémna krutosť je výzvou, aby sudcovia vyšli spoza otrepaných fráz odvolacieho súdu, prenikavo sa pozreli na seba a svoju prácu a vdýchli život svojej ústavnej prísahe a nezávislému súdnictvu. To, čo zostalo z kedysi slobodného národa, si nevyžaduje nič iné.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)